פיטורי אל-שאפעי מגיעים לבית המשפט

בית המשפט לעבודה בירושלים ידון בחמישי הקרוב בבקשה לצו ארעי וצו מניעה זמני בעניין פיטוריו של כתב חדשות ערוץ 2, סלימאן אל-שאפעי. הדיון ייערך במעמד שני הצדדים והדחיפות נובעת מכך שהפיטורים אמורים להיכנס לתוקפם ב-27 בנובמבר, ערב חג הקורבן.

בבקשה לצו טוען פרקליטו של אל-שאפעי כי הליך הפיטורים פגום והינו פועל יוצא של התנכלות אישית לכתב מתוך שיקולים לא ענייניים. "מדובר בשיקולים העולים כדי אפליה והתנהלות חסרת תום לב", נכתב בבקשה לבית המשפט, "ההחלטה על הפיטורים נעשתה באופן חד צדדי, מבלי שמומשה זכותו לדעת מראש מה הן הטענות שמועלות כנגדו או ניתנה לו זכות הטיעון.

"צורמת במיוחד העובדה שהליך הפיטורים דנן התנהל בעיקר מעל דפי העיתונות הכתובה ובאתרי האינטרנט ואילו המבקש עצמו נאלץ לשבת קרוב לחודשיים ימים בבית בהמתנה, בהליך השהייה לא תקין כשהוא ניזון משמועות ונותר באפלה בכל הנוגע לעתידו".

ספר המחלוקת

פיטוריו של אל-שאפעי נסבו סביב פרסום ספרו, "השבוי" הנוגע בפרשת החייל החטוף גלעד שליט, בהוצאת ידיעות אחרונות. בחברת החדשות של ערוץ 2 טענו כי אל-שאפעי פרסם את הספר ללא קבלת אישור מעבידיו.

אל-שאפעי (מימין) וברנע. "חשד לקנאת סופרים" (צילום: ענת מוסברג)

בבקשה לצו נכתב כי "לא הוטלה על אל-שאפעי כל חובה - חוזית או אחרת - להימנע מפרסום ספר שכזה ובעניין זה תמוהה עמדתו של גוף תקשורת מוביל בישראל, הפועל לטובת סתימת פיות ממש".

עוד נטען בבקשה שהוגשה לבית המשפט כי הפרטים המופיעים בספר פורסמו בכלי התקשורת בישראל לרבות על מסך חדשות ערוץ 2. פרטים שטרם פורסמו הועברו לטענת בא כוחו של אל-שאפעי, עו"ד אלון דיסקין, לידיעת מערכת החדשות באופן שיאפשר לה להיות הראשונה שתפרסם את תכניהם.

"כחבר במערכת עיתונאית המעלה על נס את חופש הביטוי וחופש העיתונות, לא העלה המבקש על דעתו כי יכול ויתקיים איסור כלשהו על הוצאת ספרים, בודאי לא במערכת עיתונאית ובוודאי שלא במדינת ישראל", כתב עו"ד דיסקין המייחס לחדשות ערוץ 2 פגיעה בחופש העיסוק.

ספרו של אל-שאפעי קיבל את אישור הצנזורה וגם את אישורה של משפחת שליט ששיתפה את הכתב בין היתר גם במכתב שהתקבל מבנם, חודשים בודדים לאחר כליאתו בשבי.

אל-שאפעי העביר את המידע למנכ"ל חברת החדשות, אבי וייס, שראה בתוכנו כבעל ערך חדשותי. "משיקולים שונים שאינם ידועים למשיב ואולי אף רשלנות גרידא, פרסום הידיעה התמהמה עד ליום המחרת אז הודיע וייס למבקש באופן מפתיע כי הוא מתנגד לפרסום הספר", כתב עו"ד דיסקין בבקשה שבה מוצגת עמדת חדשות ערוץ 2 כניסיון להפחדת כתבים שלטענתו "אינם מקורבים לצלחת".

המכתב של שליט הודלף לאתרי האינטרנט ול"חדשות 10", מה שהוביל ככל הנראה לשיחה נוקבת בין הכתב למנכ"ל חברת החדשות שהודיע לו כי הוא מתבקש לצאת לחופשה עד להודעה חדשה ולהימנע מראיונות אודות הספר.

אחרי כחודשיים של שתיקה פורסמו בתחילת אוקטובר ידיעות לפיהן הוחלט שלא לפטר את אל-שאפעי אך כי לא ישוב עוד למסך. ב-26 באוקטובר זומן אל-שאפעי למשרדו של וייס, שם נמסר לו על ההחלטה לפטרו.

יומיים לאחר מכן קיבל מכתב לא חתום המודיע לו על הפסקת עבודתו. "אנו מודים לך על תקופת עבודתך בחברה ומאחלים לך הצלחה בהמשך דרכך", נכתב.

בכתב הבקשה לצו המניעה כותב בא כוחו של אל-שאפעי: "גם כעת לאחר שהודיעה חברת החדשות לכתב כי היא מפטרת אותו, לא טרחה לפרט באותו מכתב הפסקת עבודה את הנימוקים האמיתיים שהובילו לפיטוריו. הנה כי כן, 16 שנות עבודה נאמנה ומאומצת של ימים כלילות בתנאים לא תנאים, הגיעו לסיומן בשתי שורות תפלות שאינן משקפות את מחול השדים שהתבצע במהלך החודשיים האחרונים. התנהלות זו מעלה את החשד כי עסקינן בהתנכלות אישית בכתב מוערך על רקע של קנאת סופרים עמוקה וחילוקי דעות פנימיים".

מחדשות ערוץ 2 נמסר בתגובה לדברים: "לא קיבלנו כל פניה בנושא ובכל מקרה אין בכוונתנו לעסוק בענייניו הפרטיים של עובד בכלי התקשורת".