פיצול או לא פיצול - הוועדה לבחירת היועץ המשפטי לממשלה נמצאת במבוי סתום. החברים בוועדה שבראשות השופט בדימוס תיאודור אור
לא מצליחים בינתיים להגיע להסכמות באשר לזהות שלושת המועמדים להחלפת מני מזוז,
עליהם ימליצו בפני שר המשפטים. היום (ד') ייעשה ניסיון נוסף.
בשבוע שעבר סיימו חברי ועדת האיתור לראיין את אחד-עשר המועמדים לתפקיד, וביום ראשון התכנסו במטרה להסכים על שלושת ה"פיינליסטים".
| פגישת נאמן ולדור: |
|
| מסכימים שלא להסכים / אביעד גליקמן |
|
במשרד המשפטים מקווים שהזמן יעשה את שלו והמתיחות בין השר לפרקליט המדינה תדעך, אך מודים הפגישה המתוחה נקטעה באיבה |
| לכתבה המלאה |
|
|
|
גם אחרי פגישה נוספת אתמול, הסכמות אין. אחת הסיבות המרכזיות לכך היא הדרישה לרוב מיוחס של ארבעה מבין חמשת חברי הוועדה לכל מועמד.
יו"ר הוועדה אור, המתנגד לפיצול הסמכויות,
מושך בינתיים בעיקר לכיוון מועמדותם של המשנה לפרקליט המדינה שי ניצן, מנהל בתי המשפט משה גל ועו"ד צבי אגמון. לעומת זאת, תומכי הפיצול חבר הכנסת יריב לוין ושר המשפטים לשעבר משה נסים, דוחפים את שופט בית המשפט המחוזי נועם סולברג וכן את עו"ד יהודה ויינשטיין.
על חברי הוועדה להמליץ לשר המשפטים על המועמדים, אותם אמור יעקב נאמן להביא להכרעת הממשלה.
לשר עצמו יש משקל רב בהחלטה הסופית, ולרוב המועמד שבו הוא בוחר זוכה גם לתמיכה של ראש הממשלה.
שאלת פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה ממשיכה להטיל צל כבד על עבודת הוועדה, שבינתיים אמורה לבחור מועמדים על בסיס התפקיד הקיים. "עד כה כולם מסכימים שאין הסכמה", אומרים חברי הועדה בשיחות פנימיות.
מה שברור עתה הוא שרשימת המועמדים לא תוצג כנדרש בהחלטת הממשלה, כחודשיים לפני פרישתו של מזוז (בסוף ינואר 2010) - אלא כנראה כמה שבועות לאחר מכן.
