חשד: שוטר שיבש חקירת השוטרים המתעללים

הפרשה שמסעירה את המשטרה בשבועות האחרונים לא מפסיקה להפתיע. היום (ו') התברר כי נחקר חשד לשיבוש הליכי חקירה - בתוך המשטרה. שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, נאווה בן אור, שחררה למעצר בית את הנאשם המרכזי מבין ארבעת השוטרים שהואשמו ב התעללות בעלאן אבו נג'מה, פלסטיני שגנב אופנוע. כעת נמצאים ארבעת הנאשמים בתנאים דומים, לאחר ששלושת הנאשמים האחרים שוחררו לביתם בשבוע שעבר.

במהלך הדיון התברר, כי יש חשד שבמשטרה ניסו, בראשית החקירה ועוד טרם שהועברה למח"ש, "לטייח" חלק מהפרטים. התובע מטעם הפרקליטות, עו"ד משה סעדה, אמר כי כי המתרגם המשטרתי שגבה את העדות הראשונה מאבו נג'מה, סילף חלק מדבריו. לדוגמה, טען, "המתלונן אמר לא פחות משלוש פעמים כי השתינו עליו, והמתרגם כתב במקום זאת כי הכו אותו". במח"ש אישרו היום, לשאלת ynet, כי אותו מתרגם אכן נחקר בעניין, תחת אזהרה, בחשד לשיבוש הליכי חקירה.

עו"ד סעדה הוסיף והרחיב בדיון היום לגבי "קשר שתיקה", לדבריו, בין גורמים במשטרה בכל הקשור לחקירת הפרשה. לדבריו, לאורך החקירה והדיונים המשפטיים מקפידים אנשי המשטרה שנחקרים להגן באדיקות על גורמים ביחידה שלהם, אך מנגד, היו ביניהם שהפלילו גורמים מיחידות אחרות. "היס"מ מגן על היס"מ, הבילוש על הבילוש, כל אחד מגן על השבט שלו, וכל אחד מנסה לתלות את הדברים במשנהו", אמר.  

ארבעת הנאשמים בדיון היום (צילום: גיא אסיאג)

מתוך סבך העדויות והשתיקה, עולה, לדברי עו"ד סעדה, כי אחד מארבעת הנאשמים, השייך לבילוש, קשר לפרשה את החשוד המרכזי - שוטר יס"מ -

אך לאחר מכן חזר בו "בהדרגתיות" ושינה את גרסתו. אותו איש יס"מ, מצדו, טוען כי כלל לא היה נוכח במקום בעת האירוע. "הנאשמים, באופן מפתיע, לא זוכרים מי היה בחדר ומי לא", אמר התובע בציניות.

עו"ד ציון אמיר, המייצג את הנאשם המרכזי, אמר בצאתו מהדיון: "אני שמח שהסבל של השוטר הסתיים לפחות באופן חלקי היום והוא משתחרר למעצר בית, אנו סבורים כי חומר החקירה לא הצדיק הגשת כתב אישום, נעשה לו, כמו לאחרים, עוול גדול מאוד. ההחלטה להעמיד את השוטרים לדין מבוססת על עדות מפוקפקת של אותו פלסטיני. מח"ש התנהל בלהיטות רבה מדי ולא מוצדקת בתיק הזה. חפותו של מרשי תוכח בבית המשפט".