מאבק ציבורי של שלוש שנים ו-100 אלף חתימות של אוהבי בעלי חיים אילצו את ממשלת שוויץ לקיים בחודש הבא משאל עם שיכריע האם בעלי חיים מבוייתים יזכו להגנה משפטית. על פי תוצאות משאל העם, אפשרי בהחלט שבעתיד יישמע בבית משפט שוויצרי המשפט: מרשי כופר באשמה; הוא לא עשה פיפי על הספה.
תושבי שוויץ יישאלו במשאל האם חיות מבוייתות - חיות מחמד וחיות משק - יוכרו כישות משפטית הזכאית לייצוג משפטי בעת הצורך, כאשר יש חשד להתעללות או התאכזרות, הזנחה או מחסור בתנאי מחייה נאותים.
שוויץ היא אחת המדינות הבולטות בעולם בכל הקשור לזכויות בעלי חיים. אשתקד אף שינתה הממשלה את חוקת המדינה כדי לאפשר הגנה על כבוד הצומח, וחוקקה חוקים שאמורים לשמור על רווחת חיות מחמד, החל בדגים ועד ציפורים.
| מחלוקת גם בישראל |
|
| "זכויות" לבעלי החיים? הממשלה מתנגדת / אמנון מרנדה |
|
בעלי חיים הם מקור לשמחה ולא לצער, ולכן ביקש ח"כ יואל חסון לשנות את שמו של חוק "צער בעלי חיים" ל"חוק זכויות בעלי חיים". אך ההצעה נפלה בגלל התנגדות הממשלה: יש לדאוג לרווחת בעלי החיים אך אין להם "זכויות", אמר בשמה השר יעקב מרגי |
| לכתבה המלאה |
|
|
|
"הטיימס" הלונדוני דיווח כי במידה והתושבים יכריעו לטובת בעלי החיים, הדבר יחייב את הרשויות המקומיות במדינה למנות עורך דין שישמש כנציגם בבתי המשפט בעת הצורך. בארגונים למען בעלי חיים מקווים שהחוק החדש ישפר את רווחת חיות המחמד ואת מצבן של חיות במשקים המתועשים.
אנטוני גוטשל, עורך דין המתמחה בזכוויות בעלי חיים בשווייץ אמר ל"טיימס": "בני האדם המואשמים בהתאכזרות לבעלי חיים יכולים לשכור עורך דין או שבית המשפט ממנה להם סניגור, אך בעלי החיים לא יכולים לעשות זאת".
ההתנגדות העיקרית להגנה המשפטית הזו עבור בעלי החיים מגיעה מצד הממשלה, ארגוני חקלאים ומרביעי חיות מחמד. הם חוששים שתקנות מחמירות יותר מאלו הקיימות כיום עלולות לפגוע בפרנסתם, ואף הקימו לובי מיוחד הקוראת לביטול היוזמה לייצוג משפטי לחיות.
"עורכי דין למען חיות הם חסרי ערך לחיות, והם לא יכולים למנוע התעללות בבעלי חיים מאחר שהם יהיו מעורבים בנושא רק לאחר ביצוע המעשה", נמסר מלובי המתנגדים.
