ביקורת בית המשפט על גורמי אכיפת החוק כבר מזמן לא נשמעה נחרצת כל-כך. שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים מתחו היום (ב') ביקורת קשה על פרקליטות מחוז ירושלים שנזכרה להעלות סעיף חדש נגד אשה שהורשעה בהסדר הטיעון, רק לאחר שפרקליטיה ערערו על חומרת העונש.
במהלך דיון בערעור שהגישו עורכי דינם של הזוג סמי ולאה טוביאס,
זוג מבוגרים שהורשעו בהסדר טיעון
בהתעללות בילדים בפעוטון, מתחו השופטים ביקורת קשה על נציג פרקליטות מחוז ירושלים בדיון, עו"ד שגיא אופיר. השופט משה דרורי תקף אותו במילים קשות ואמר: "אתה מחזיר אותנו לימי הביניים ומונע מאיתנו למלא את חובתנו המשפטית".
השופטים התייחסו לתגובת פרקליט מחוז ירושלים, אלי אברבנל, שהועברה אליהם אתמול. אברבנל מחה על כך שבית המשפט העיר בדיון הקודם כי כתב האישום נגד השניים נופח באופן שיש בו כדי להטעות את בית המשפט. השופטים התרעמו על כך שאברבנל כתב כי לאה טוביאס, שעליה נגזרו ששה חודשי מאסר בפועל, איפשרה את התרחשות מעשי בעלה.
לדברי השופט דרורי, המכתב של פרקליט המחוז אינו הולם את המציאות בתיק. "מבחינה משפטית אנו נמצאים במיצר. ברגע שפרקליט המחוז השתמש במילה 'איפשרה' הוא רוצה שניקח קצת ממעשיו החמורים של הבעל ונוסיף אותם למעשי האשה. לפי מה שאתם טוענים, אם מאה אנשים יואשמו כי השתתפו בהפגנה ואחד יתנהג באלימות, כולם צריכים להיות מורשעים".
השופט דרורי תהה האם מדובר למעשה בכתב אישום חדש. אם כך המצב, אמר השופט דרורי לנציג פרקליטות מחוז ירושלים, "הייתם צריכים להעמיד אותה לדין על אי מניעת עבירה. מה שאתה ופרקליט המחוז התייחסתם אליו זו עבירה חדשה שאף אחד לא ראה בעיני רוחו להעמידו לדין".
גם שני השופטים האחרים תמהו על שינוי הכיוון של הפרקליטות. ראש ההרכב, השופט צבי סגל, פנה לתובע ואמר כי במכתב של התובע יש תערובת של דברים לא מקובלים. "איך יכול להיות שנוצר כזה פער בין מה שאנחנו ראינו בקלטות לבין תגובת פרקליט המחוז?". השופט יורם נועם פנה לפרקליט והטיח בו: "אתם משנים את העובדות כדי לשנות את העונש".
במהלך הדיון טען פרקליטו של סמי טוביאס, עו"ד עופר אלמוג, שעליו נגזרו תשעה חודשי מאסר בפועל, כי אין מחלוקת שהמעשים שעשה טוביאס הינם חמורים,
אולם אי אפשר לומר שהאנשים האלו קמו בבוקר עם רצון עז ללכת ולהרביץ לילדים ואי אפשר להוציא מהקונטקסט את ההתנהלות של השניים במשך 25 שנים.
פרקליטה של לאה טוביאס, עו"ד דוד ברהום, אמר בדיון כי כאשר מסתכלים על רצף הארועים רואים שיש גילויי איכפתיות. הוא ביקש מבית המשפט כי במקום לשבת בכלא, מרשתו תרצה את עונשה בעבודות שירות.
השופטים קבעו לבסוף כי הם יתנו את החלטתם בימים הקרובים והורו לממונה על עבודות השירות להכין חוות דעת בדבר יכולתה של לאה לרצות עבודות שירות.
