אינטרנט  |  ynet  |  בעלי מקצוע  |  קניות

   חדשות תוכן ועדכונים 24 שעות - Ynet

סוף

אוטובוס אגד. הרדיו מיועד לאוזן הנהג בלבד צילום: ג'ורג' גיסברג
אוטובוס אגד. הרדיו מיועד לאוזן הנהג בלבד צילום: ג'ורג' גיסברג
 
 


אפליקציות תרבות לנייד שלך
 

"אגד" זכתה בתביעת ארגוני המבצעים

בתביעה שהגישו ארגוני "הארגון", "אשכולות" ו"עילם" נגד חברת האוטובוסים, היא נדרשה לשלם למעלה ממיליון שקלים בשל השמעה פומבית של יצירות. בית משפט השלום דחה את התביעה ודרש כי התובעים ישאו בהוצאות המשפט של הנתבעת

שמוליק גרוסמן
פורסם: 17.03.10, 16:35

פסיקה יוצאת דופן בבית משפט השלום בירושלים גורמת לזעם בקרב רבים מהמבצעים בישראל. בתביעה שהגישו שלושת הארגונים היציגים "הארגון" "אשכולות" ו"עילם" כנגד חברת האוטובוסים "אגד", טענו התובעים כי "אגד" הפרה את זכויות המבצעים של האמנים והמוזיקאים כאשר השמיעה יצירות המבוצעות על
ידם באוטובוסים השונים שהיא מפעילה. לטענת התובעים, ב-61 הזדמנויות שונות נשמעו והוקלטו ברחבי האוטובוסים השונים יצירות שבוצעו על ידי אמנים ומוזיקאים. השמעת היצירות היוותה הפרה של זכויות המבצעים והתובעים דרשו על כך פיצוי בסכום 1,220,000 שקל.

 

ב"אגד" השיבו לטענות ואמרו כי לאחר שהתעוררה מחלוקת בינה לבין אירגון אחר, אקו"ם, היא ניתקה את מערכת הרמקולים לנוסעים באוטובוסים הותיקים אותם היא מפעילה, וכל אוטובוס חדש שמתקבל אצלה אינו מצויד ברמקולים עבור הנוסעים. "השמעת מוזיקה, ככל שקיימת, היא ממכשיר הרדיו הנמצא ליד הנהג ומיועד לאוזניו – כאשר באוטובוס מותקנים שני רמקולים רגילים עבור הנהג והם ממוקמים בסמיכות לו".

 

עוד אמרו הנתבעים במשפט, כי אם אחד או יותר מהנוסעים יכולים לשמוע את המוזיקה לה מאזין הנהג, אין בכך הפרה של זכויותיהם של האמנים והמוזיקאים המבצעים. בא כוחם של הנתבעים, עו"ד ירון קוכמן, אמר: "מדובר במערכת רגילה הדומה לזו המותקנת בכל מכונית פרטית; לא נערכו בה שינויים שהפכו את השימוש הפרטי לשימוש פומבי". הוא הוסיף כי מדובר בשטח קטן ולכן איכות השמיעה היא כזו שיש צורך לעמוד בסמוך לרמקולים כדי לשמוע בצורה טובה.

 

השופט ארנון דראל שמע את טענות ועדויות שני הצדדים ופסק היום (ד') כי התביעה נדחית וכי התובעים, יחד ולחוד, ישאו בהוצאות המשפט של "אגד" ובשכר טרחת עורך דין בסכום של 50 אלף שקל.

 

לאחר קבלת פסק הדין אמר עו"ד ברק: "אנחנו מאוד מאוכזבים מפסק הדין. התוצאה היא הרת אסון לזכויות המבצעים". ברק התייחס לערעור נגד חברת "דן" בבית המשפט המחוזי בתל אביב בו זכו והגיעו להסדר כספי עם החברה. "לא ייתכן שהמוביל הלאומי יפר ביד גסה את זכויות המבצעים. 20 שנה לא שילמו למבצעים ופסק דין כגון זה נותן חותמת גומי לשוק ההשמעות הלא חוקיות באמצעות תרגיל ישראבלוף".

 

דובר "אגד", רון רטנר, אמר ל-ynet כי בחברה הובעה קורת רוח מרובה לנוכח פסק הדין, המאשר את העובדה ש"אגד" פועלת באופן מתוכנן מאז שנת 2003, כשהחלה לנתק את הרמקולים הפנימיים באוטובוסים ומנעה בכך השמעות פומביות. "אנו מאמינים כי פסק הדין יעזור גם לחברות תחבורה אחרות: יש לנו מיליון נוסעים ביום ו-3000 אוטובוסים שפועלים על פי כל התקנות כפי שאנו עושים תמיד".

 


תגיות: אגד | בית משפט

 

תגובה לכתבהתגובה לכתבה   הדפסההדפסה  שלחו כתבהשלחו כתבה    שמירהשמירה   לפורוםלפורום

 
 


 
חדשות
דעות
ספורט
כלכלה
צרכנות
תרבות ובידור
מחשבים
בריאות
ירוק
יהדות
תיירות
רכב
אוכל
יחסים
רכילות
וידאו
הוט
רשת
כלכליסט
משחקים
מקומי
קהילות
אינדקס
לאישה
לימודים
דרושים
ynet-shops
ynettours
winwin
בעלי מקצוע
ביגדיל
 

ynet מוזיקה. זמרים, להקות שיר השבוע, אלבומים, כל האמנים, כל המוזיקה
אודות ועזרה
כתבו אלינו
עזרה
מדיניות פרטיות
תנאי שימוש
מפת האתר
ארכיון
לאתר הסלולרי
 
אודות האתר
RSS
הפוך לדף הבית
ynet בסלולר
ניוזלטרים
פרסמו אצלנו
ערוצי תוכן
חדשות
כלכלה
ספורט
תרבות
בריאות
מחשבים
נופש
Xnet
יהדות
דעות
צרכנות
תיירות
אוכל
רכב
בעלי חיים
קטלוג אופנה
יחסים
קהילות
אנציקלופדיה
Israel News
ירוק
לאשה
דילים
כולסטרול
כלכליסט
בלייזר
Go
מנטה
משחקים
mynet
זולי הקיפוד
מוסכים
כלים ושירותים
קניות
מניות
דרושים
מחירון רכב
דירות להשכרה
קופונים
מחירון דירות
רכב חדש
דירות למכירה
לוח רכב
יד שניה
בעלי מקצוע
מפות
עברית.evrit
מחירון שיפוצים
דירות חדשות

בית המערכות מקבוצת ידיעות אחרונותRealCommerce - ניהול תוכןTotal media - Interactive media technologiesApplication delivery by radwarePowered by Akamaiהאתר פועל ברישיון אקו"ם
as28-c  כל הזכויות שמורות לידיעות אינטרנט ©