למרות שחזר בו: מאסר לכבד ראייה שדרס והרג

בית המשפט המחוזי בחיפה גזר היום (ג') שש שנות מאסר בפועל, שנת מאסר על-תנאי ושלילת רישיון לצמיתות, על ליאור עמר, בן 28 מקריית-ביאליק, שדרס אישה למוות וברח מהמקום. השופטת קבעה כי הודאתו של הנאשם, במסגרת הסדר טיעון, תקפה על אף שביקש לחזור בו. עורכי דינו הודיעו כי ישקלו לערער.

התאונה אירעה באפריל 2009, כשאמה לדויץ', בת 49 מקריית-מוצקין, ירדה מהאוטובוס וחצתה את כביש חיפה-עכו, סמוך לצומת צבר. היא נפלה על הכביש, ואז פגע בה עמר, שנהג ברכב מסוג מרצדס. הוא גרר אותה עם רכבו עשרות מטרים, ונמלט מהזירה. בתום חקירה, שבמהלכה נמצאו שרידי דמה של המנוחה על מכוניתו, נעצר עמר. התברר כי הוא סובל מליקוי ראייה שבגינו לא הונפק לו מעולם רישיון נהיגה, ובמאי 2009 הוגש נגדו כתב אישום בבית המשפט המחוזי בחיפה.

לפני כחודש וחצי הגיע התובע, עו"ד ערן בר-אור מפרקליטות מחוז חיפה, להסדר עם עורכי דינו של עמר, עו"ד תמי אולמן, שאדי סרוג'י ואסי בוחבוט. במסגרת ההסדר הוסרו מכתב האישום הסעיפים שלפיהם ניסה עמר לתקן את הרכב כך שלא יתגלה שהיה מעורב בתאונה, ובכך שיבש הליכים. בתמורה, כך נקבע, יודה בעבירות ההריגה וההפקרה, וירצה תקופת מאסר של חמש עד שש שנים.

לאחר החתימה על ההסכם הודה עמר בעבירות והורשע, ואף הביע חרטה במהלך הטיעונים לעונש, אולם לפני שבועיים, ביום שבו אמור היה להיגזר דינו, הודיע לשופטת חני הורוביץ כי הוא מבקש לחזור בו מהודאתו, שכן חתם על הסדר הטיעון מתוך לחץ.

על ההורים העיוורים: "גם למשפחה יש חלק"

השופטת הורוביץ, קבעה כי "טענותיו דהיום, באשר 'ללחץ' בני המשפחה, הינן טענות סתמיות וחלקן אף אינן מדויקות... הודאת הנאשם, שהינו בגיר ומבין, ניתנה מרצונו הטוב והחופשי, לאחר התייעצות ארוכה עם סנגוריו ובני משפחתו, לאחר שניהל משא ומתן כדי לשפר את תנאי ההסדר, ולאחר שהבין היטב במה הוא מודה ואת תנאי הסדר הטיעון, ואף אישר זאת בפני".

היא הוסיפה: "שוכנעתי כי הנאשם הודה מרצונו ומתוך הבנה וקבלת הדין, לאחר שקיבל ייעוץ הולם ומלא. ייתכן שהניסיון האחרון לחזור בו מההודאה נבע מלחץ המשפחה לדחות את הקץ, ובניסיון להציג את הנאשם בפני התקשורת כחף מפשע". בגזר הדין כתבה השופטת, כי "לא זו בלבד שהנאשם מעולם לא קיבל רישיון נהיגה, אלא שידע כי לא קיבל רישיון עקב מגבלות הראייה שלו. הוא ההין להחזיק ברכב ולנהוג בו ברשות הרבים. שימוש כזה בכלי רכב מנועי, כמוהו כשימוש בכל כלי נשק קטלני".

לדברי השופטת, "גם לאחר שהנאשם פגע במנוחה, לא נקף אצבע על מנת לבדוק האם היא זקוקה לעזרה, נמלט מהמקום, וניסה להרחיק עצמו מהתאונה. הנאשם במעשיו גרם למותה של אישה בדמי ימיה, ואמלל את משפחתה". השופטת התייחסה בגזר הדין גם לבני משפחתו של הנאשם. הוריו שניהם עיוורים, וסיפרו בעת הטיעונים לעונש כי בנם סייע להם

בכל. "לעניין משפחת הנאשם, אעיר כי מצער שהנאשם נהג ברכב בידיעתם, בהסכמתם (ולו בשתיקה) ואף בעידוד מי מהם".

בנוסף לעונשי המאסר ולשלילת הרישיון הורתה השופטת לעמר לשלם קנס של 10,000 שקל. היא ציינה כי אינה פוסקת פיצויים מאחר שהרכב לא היה מבוטח, והקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים תשית עליו את כל הפיצויים שתשלם למשפחת המנוחה. היא אף דחתה את תחילת ריצוי העונש עד לאחר הפסח. עו"ד אולמן אמרה בתום הדיון, כי היא שוקלת לערער לבית המשפט המחוזי, וכי ההחלטה תתקבל לאחר התייעצות עם הלקוח.