בית המשפט הפדרלי לערעורים בארצות הברית קבע: לנציבות התקשורת הפדרלית אין סמכות לדרוש ניטרליות רשת מהספקיות. מדובר בניצחון לספקיות ומכה לרגולטור ולצרכנים
בית משפט פדרלי פסק היום (ג') כי נציבות התקשורת הפדרלית חסרה את המסכות לדרוש מספקיות אינטרנט בפס רחב להעניק טיפול שווה לכל תעבורת המידע הזורמת ברשתותיהן.
מדובר בניצחון גדול לספקית הכבלים הגדולה בארצות הברית, קומקאסט. זו קראה תיגר על סמכותה של הנציבות לכפות עליה ועל ארגונים שכמותה, התחייבויות בנוגע לניטרליות רשת.
במקביל, מדובר במכה ל-FCC, שמנסה לעצב תקנות ניטרליות רשת מחייבות. יושב ראש נציבות התקשורת הפדרלית יוליוס ג'נצ'אוסקי טוען כי תקנות שכאלה
נחוצות כדי למנוע מחברות טלפוניה וכבלים לנצל לרעה את שליטתן ברשתות התעבורה, ולתת עדיפות לספקי תוכן ושירותים שנוחים להן (כך למשל, עלולה קומקאסט לחסום תעבורה המתחרה בה בתחום הטלפוניה, לדוגמה).
להחלטה עשויות להיות גם השלכות חמורות על תוכנית הפס הרחב הלאומית של ארצות הברית, שהוצגה בידי הנציבות בחודש שעבר. נציבות התקשורת הפדרלית זקוקה לסמכות ברורה בכדי לקדם את תוכניתה, לרבות הקרן הממשלתית המוקדשת לסבסוד הטלפוניה באזורים עניים והרריים וקשי גישה.
בית המשפט התמקד באתגר שהציבה בפניו קומקאסט, בעקבות ההוראה של ה-FCC מ-2008 האוסרת על החברה לחסום למנוייה את טכנולוגיית שיתוף הקבצים ביטורנט.
