התינוק שהתעוור: אשת הנאשם ואחיו הכחישו
למרות שבפרקליטות מתעקשים כי רעייתו של הנאשם הודתה שהכה אותה והתעלל בבן, הגיעו לידי ynet עדויות שמסרה היא עצמה ואחיו שבהן הכחישו בתוקף את הדברים. "אם ייתן לי מכות אתגרש ממנו בלי לפחד. כאן זה לא הודו"
יום לאחר (ג') חשיפת פרשת ההתעללות
המחרידה של אב מאזור ירושלים בבנו התינוק שהתעוור בשל מעשיו, הגדירו אותה גורמים בפרקליטות כאחת המזעזעות ביותר שנתקלו בהן. עם זאת, בעדויות שמסרו אחיו של הנאשם ואשתו והגיעו לידי ynet הכחישו השניים כי האיש הפיל את העולל והכה את רעייתו, כפי שטוענים גורמי החקירה.
"מחומר החקירה שברשותי עולה כי בעלך תקף אותך באותו ערב", אמר השוטר לאשה - שהשיבה "לא נכון". הוא לא אמר נואש, וכעבור זמן קצר אמר לנחקרת כי "מחומר החקירה ומעדויות אחרות בתיקים שמתנהלים נגד בעלך עלה כי הוא נוהג לתקוף אותך". הוא שאל לתגובת האשה, שהשיבה באופן חד-משמעי: "הוא לא תוקף אותי".
מהמסמכים עולה כי בחקירתה במשטרה ב-27 בינואר, ציינה האשה כי לא ספגה מכות מצד בעלה ואף הבהירה כי במידה שהדבר אכן היה קורה, לא הייתה מהססת להתגרש ממנו. "לאחר ויכוח בין בעלי לגיסתו הוא נכנס אלי לחדר השינה כדי לקחת את התינוק. אני לא הסכמתי לתת לו אותו. אין לי בעיה עם בעלי ואין בכוונתי להגיש תלונה נגדו", אמרה לחוקרים.
בהמשך, עימתו החוקרים את האשה עם החשדות שייחסו לבעלה - אך זו שוב הכחישה באופן נחרץ את הדברים.
גרסת האב
הנאשם שעיוור את בנו: "טיפלתי בו, הוא נפל"
אביעד גליקמן
באשר לטענות כאילו טלטל את בנו, גרם לו לעיוורון ואנס את בת זוגו, אמר הנאשם: "ביצעתי בו החייאה. אני בקשר מצוין עם אשתי"
בהמשך חקירתה הדגישה האשה כי בעלה לא השליך את התינוק על הספה כפי שנטען, ובסוף הדברים, כאשר נשאלה האם יש דבר מה נוסף שהיא חשה שעליה להגיד, סיכמה והדגישה שוב את טענותיה. "במידה שארצה להתגרש מבעלי אני יכולה לעשות זאת ולא מפחדת מאף אחד. אם הוא ייתן לי מכות אני אתגרש ממנו". לאחר שככל הנראה עלה חיוך על פניה, שאל אותה החוקר לפשר הדברים ונענה כי "אנחנו בישראל ולא בהודו".
למרות הדברים הברורים ועמידתה הנחרצת של האשה על כך שאינה סובלת מאלימות מצד בעלה ואינה חוששת מפניו, המשיכו בפרקליטות לגרוס כי אותה עדות שמסרה הייתה שקרית – והחליטה להוציא לאור את האמת רק לאחר שבנה הועבר לבית החולים במצב קשה.
האב בבית המשפט. הקרובים הכחישו (צילום: נועם מושקוביץ)
"צריך להבין שהיא הייתה שרויה במצב נפשי חמור ופחדה מבעלה, כל זה בזמן שהייתה צריכה לטפל בתינוק בעוד לא היה להם מקום לישון", הסבירו גורמים המעורים בחקירה. הם חיזקו את טענת הפרקליטות, שלפיה הגרסה שהציגה האם בפעם האחרונה, לפיה בעלה הכה ואנס אותה נוסף על ההתעללות בבנה התינוק, היא האמת שמאחורי הדברים.
גם האח התעקש: לא ראיתי דבר, לא היו מכות
בעוד בפרקליטות, כאמור, ממשיכים לדבוק בהאשמות כלפי האב - מקבלים דבריו של הנאשם עצמו חיזוק נוסף מהעדות שמסר אחיו. הוא הכחיש הן כי התעלל בתינוק והן את גרסתה של אשתו כאילו פרץ עימות פיזי בין אחיו לבין גיסתו - שבמהלכו הזעיקה הגיסה את המשטרה.האח טען כי בין השניים התפתח עימות מילולי בלבד, וציין שלאחריו עבר להתגורר אצל חברים בירושלים. בחקירתו, שנערכה ב-25 בינואר, אמר לו החוקר כי "אשתך טוענת שהנאשם איים להרוג אותה ויקשור את ידיה" וביקש את תגובתו. האח השיב כי לא הבחין בקולות צעקה, ואחר כך אף הבהיר: "אני לא ראיתי שהנאשם תקף את אשתו".
באשר לתינוק, נשאל אחי הנאשם מה עולל לו, וזה השיב לו: "כלום. לא ראיתי דבר". לאחר שהקשה עליו, הסביר כי "אשתי סיפרה לי על המקרה, אבל אני לא ראיתי שאחי השליך את התינוק".
עדות נוספת מסר למשטרה רופא שבדק את מצבו של הילד, שבה האשים דווקא כי האם לא טיפלה בתינוק כראוי ולא האכילה אותו בתקופה בה היה נתון באשפוז במחלקה לטיפול נמרץ. עם זאת, הוא ציין כי לאחר שעברה הדרכה של צוות סוציאלי-סיעודי נרשם שיפור רב ביחס שהעניקה לבנה.
לפנייה לכתב/ת 
האב המואשם. מי אומר את האמת?
צילום: נועם מושקוביץ
מומלצים
