אחרי 17 שנה: אשה תפוצה על תאונה בפארק מים

תושבת הקריות, בת 28, תפוצה בסכום של כ-120 אלף שקלים על תאונה שאירעה לה בפארק מים בקריית-חיים לפני 17 שנה, ובמהלכה שברה שתיים משינייה. בית משפט השלום בחיפה פסק היום (יום ג') כי האשה תפוצה בסכום של כ-80 אלף שקל על הטיפולים שנאלצה לעבור, וב-40 אלף שקלים על הכאב והסבל שנגרם לה.

המקרה המצער אירע ב-31 באוגוסט 1993 בפארק המים "חוף כ.א.ן". ל', אז ילדה בת 11, בילתה בפארק את היום האחרון של החופש הגדול. מכתב התביעה שהגישו עורכי הדין משה יונאי ואופירה אשל עולה כי בעת שטיפסה ל' על אחת המגלשות בכיוון הפוך לכיוון הגלישה, פגע בה לפתע ילד שהתגלש. כתוצאה מכך היא נפלה ל', נפגעה בפניה ושברה את שתי שיניה הקדמיות.

ל' הגישה את התביעה נגד "פארק כ.א.ן" 14 שנים אחרי המקרה, זמן קצר לפני שמלאו לה 25. בכתב התביעה טענה ל' כי בדיעבד לא ידעה כמה גבוהות יהיו הוצאותיה על טיפולי שיניים. לחיזוק טענותיה הסבירה ל' כי בכל הנוגע לילדים - חוק ההתיישנות נכנס לתוקף שבע שנים אחרי שמלאו להם 18. בית משפט השלום בחיפה קיבל את טענתה של ל' וקבע כי התביעה הוגשה אמנם באיחור רב אך אין בכך כדי להביא לדחייתה.

במהלך המשפט טענו הנתבעים – חוף כ.א.ן, מפעילי פארק המים וחברת הביטוח שלו - כי לא ניתן להוכיח את עצם הפגיעה אם אכן התרחשה, וכי התביעה הוגשה תוך "שיהוי" רב.

 השופטת עדי חן-ברק דחתה טענות אלה וציינה כי עדותה של ל' אמינה למרות שמסמכי בית החולים הנוגעים לטיפוליה הושמדו מפאת הזמן הרב שחלף. עם זאת, המסמכים המתעדים את הגעתה של ל' לבית החולים ביום התאונה ובימים שלאחר מכן - נשמרו.

השופטת קבעה כי פארק המים התרשל והפר את חובת הזהירות הקונקרטית שהיתה מוטלת עליו. כנימוקים הביאה השופטת את העובדה שפארק המים "לא מנע מילדים לטפס על מגלשה רטובה ותלולה בניגוד לכיוון הגלישה, אפשר שימוש מקביל של מספר ילדים במגלשה שאין בה מסלולים נפרדים לכל ילד... ולא הציב בסמוך למגלשה משגיח שימנע כל התנהגות פרועה במגלשות". עוד קבעה השופטת כי על ל', חרף היותה ילדה כזמן התאונה, מוטל אשם תורם בשיעור 25 אחוז מגובה הפיצוי.