שתף קטע נבחר

כוכב נולד יקר: 850 אלף ש' כדי לקדם את ברקת?

אחרי הגמר החגיגי, התעורר בעיריית ירושלים ויכוח סביב תקציב העתק שהופנה לטובת האירוע מכספי משלם המסים. יש מי שסברו כי ההשקעה עשתה רק טוב לבירה, אבל היו שהאשימו את ראש העיר בניסיון לגרוף רווח פוליטי - בפריים-טיים

850 אלף שקל - זה הסכום ששילמו תושבי ירושלים מכיסם על גמר "כוכב נולד" שנערך אתמול בבריכת הסולטן שלמרגלות חומות העיר העתיקה. בשיחה עם ynet היו היום (א') חברי מועצת העיר חלוקים בדעותיהם באשר לסכומי העתק שהשקיע העירייה באירוע, חלקם אף מתחו ביקורת על ראש עיר, ניר ברקת, וטענו כי ניצל את המופע כדי לגרוף לזכותו רווח פוליטי.

 

עיריית ירושלים העבירה סכום של 350 אלף שקלים ישירות לזכיינית ערוץ 2 "קשת" ו-500 אלף נוספים העבירה הרשות לפיתוח ירושלים, חברה-בת של העירייה, לצורך כיסוי הוצאות האירוע. 450 אלף שקלים שולמו מהכנסות המופע.

גמר "כוכב נולד", אתמול. רווח פוליטי או תרבות לעם? (צילום: גיל יוחנן)

 

יו"ר סיעת הליכוד העירונית, אלישע פלג, התייצב לימינו של ברקת וטען כי ירושלים כולה הרוויחה מכך שהאירוע נערך בתחומה. "זה שווה כל הוצאה כספית ומהווה תחילה של עידן חדש ביחסים בינינו לבין זכייניות הטלוויזיה המסחרית. לראש העיר היה חלק מרכזי בתהליך הזה, ואם על הדרך הוא צבר נקודות זכות פוליטיות או ציבוריות לזכותו - בהחלט אפשר להבין את זה".

 

אלא שבעיני יו"ר מרכז השלטון המקומי, שלמה בוחבוט, נראית אותה תופעה דווקא מטרידה למדי. "יש רשויות מקומיות רבות שגם שם היו רוצים שיקיימו את האירוע, אבל אין להן מספיק כסף לכך", הלין.

 

כשר אבל מסריח

בוחבוט הוסיף כי "בטלוויזיה מרוויחים מספיק כסף בין כה וכה. הזכיינים מצאו כל מיני פטנטים להצעות מפתות כמו: 'אני אצלם את הסרט בעירך ובתמורה לשידורו תן לי כך וכך'. מדובר בתופעה פסולה שמעוררת קונפליקטים וקנאה בין רשות לרשות כשנעשה שימוש בכספי משלם המסים למימון אירועים - כשהוא לא תמיד הנהנה העיקרי מהם".

 

עם זאת, הדגיש יו"ר המרכז כי אין במהלך משום עבירה על החוק. "זה מותר מכיוון שמדובר כאן בחלק מתקציב התרבות. גם את ריטה עולה הון להזמין, אבל ישנן רשויות מקומיות שפשוט אין להן גם לא קמצוץ שיאפשר אירועים כאלה".

 

בוחבוט טען כי בחו"ל, שונה בתכלית מערכת היחסים בין זכייניות טלוויזיה מסחרית לבין הרשויות המקומיות. "בצרפת, ערוצי הטלוויזיה אחראים לפעילות רבה מחוץ לאולפנים שהיא חינם אין כסף. בארץ צריכים הזכיינים להבין שאין שום סיבה שערוץ יבקש כסף מרשות מקומית. זה אינו מעשה נכון".

 

דברים ברוח דומה אמר יו"ר האופוזיציה בעיריית ירושלים, יוסף (פפה) אללו ממרצ. הוא האשים את ברקת בשימוש בכספי הציבור כדי לזכות בפרסום ובתשבוחות בפריים-טיים טלוויזיוני. "אני מתאר לעצמי שדאגו לזה גם בהפקה. מה שהפתיע אותי הוא שראו רק אותו, והתעלמו מיתר האנשים שפעלו כדי שהאירוע יצא לפועל".

 

אללו ציין כי על-פי הנוהג, מכניסה השכרת בריכת הסולטן לאירועים סכום של מאה אלף שקלים לקופת העירייה.

אלא שהפעם, מי שנשא בנטל הכספי, שהיה כבד למדי, הייתה העירייה עצמה. הוא האשים את ברקת כי "כל חוברת עירונית שיוצאת מלאה בתמונות שלו, בזמן שאחראים אחרים, כמו מחזיקי תיקים ומנהלי אגפים שונים, פשוט מועלמים. לדעתי, דווקא אירועים כזה יגרמו כאן לאפקט בומרנג. אנשים לא טיפשים ומבינים שמדובר בכסף של העירייה ובעבודה של האגפים בה".

 

הוא סיכם את דבריו ואמר כי "כפי שיש אוהדים לדבר הזה בעיר, היו גם רבים שחשבו שאת יותר ממיליון השקלים האלה בהחלט אפשר היה להשקיע בדברים אחרים".

 

מהעירייה נמסר בתגובה: "משהו טוב קורה בירושלים, ולהרגשה זו שותפים מאות אלפים אשר נהנים מהאווירה התוססת בעיר וממספר אירועי התרבות המגוונים בהיקף חסר תקדים. עיריית ירושלים השקיעה תקציב של 300 אלף שקל בשיתוף הפעולה עם קשת ותמורתו מקבלת חשיפה בפרסומים הן במהלך כוכב נולד והן במקבצי הפרסומות בימי השידור של קשת בערוץ 2 לקמפיין 'קחו יומיים לירושלים' לקידום התיירות בעיר לפסטיבל האור, לחוצות היוצר, למסיבות הרחוב, ללילות סתיו ולחמשושלים אשר מזמינים את הציבור לנפוש ולבלות בירושלים. האירועים זוכים להצלחה רבה בעקבות החשיפה המכובדת ומביאים לצמיחה כלכלית בעיר ואנו גאים על כך".

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
ניר ברקת. השקעה יקרה - ושנויה במחלוקת
ניר ברקת. השקעה יקרה - ושנויה במחלוקת
צילום: גיל יוחנן
אללו. "ראו רק אותו, התעלמו מהיתר"
אללו. "ראו רק אותו, התעלמו מהיתר"
צילום: גיל יוחנן
מומלצים