אלי רייפמן: "להחזיר חובות זה דבר קדוש"

בימים או בשבועות הקרובים עומדת (כנראה) להסתיים אחת הסאגות הביזאריות ביותר שפקדו את עולם העסקים הישראלי: עורכת הדין אירית חביב-סגל עומדת לפרסם חוות דעת, שאמורה לקבוע האם אלי רייפמן, בעל השליטה לשעבר בחברת אמבלייז שנקלע לחובות, צריך להמשיך להיאסר עד שיעביר את מניותיו בחברה למנהל המיוחד של נכסיו, איתן ארז. עד אז, רייפמן ממשיך להיכנס ולצאת מהכלא, כשלפני שבועיים הוא השתחרר ממאסר של חודש וחצי בכלא גבעון.  

• ביהמ"ש: לשחרר את רייפמן יהיה פירצה הקוראת לגנב  
• "רייפמן חוזר למעצר; העליון: אין עונה ואין מניות" 
• עורכי דינו של רייפמן עזבו את התיק
• "החקירה באנגליה מעלה חשד לזיוף"
  

קשה להבין ממה רייפמן (40), גרוש שמשלם מזונות לארבעה ילדים, מתקיים בימים שהוא מבלה מחוץ לכלא. הוא מסרב לפרט על כך ומציין רק כי: "הרבה יותר כיף מחוץ לכלא, אבל גם כאן אני לא ממש חופשי. אני מנסה לחזור לחזור לעבוד לפרנסתי, כי שמים לי מגבלות אפילו על האפשרות לעבוד. בנוסף, אני מנסה לקדם מכירה של מפעל הפלדה והמכרות שלי".

במקביל להתמודדות עם הקשיים הארציים, רייפמן חזר ללמד קבלה בחוגים שונים, שבהם הוא נחשב למרצה מבוקש. נראה כי צרותיו של רייפמן, שפרסמו את שמו גם מחוץ לקהילה העסקית, הגדילו עוד יותר את הפופולריות שלו כמרצה, והוא מקפיד לתבל את הרצאותיו בתיאורים קשים של חוויות הכלא ובתובנות עמוקות שרכש, לדבריו, מהסתבכויותיו.

אומרים שאדם שחייב אפילו שקל אחד ואינו מחזיר, אינו ראוי ללמד קבלה. איך זה מתיישב עם המקרה שלך? 

"אני מסכים עם האמירה הזאת ב-100%. חוב זה דבר קדוש והחזרת חובות עומדת מעל כל מטרה אחרת. שים את עצמך לרגע במקומי: אתה חייב כסף, ויש לך נכסים שאסור לך לגעת בהם. אתה מנסה למכור את הנכסים, ולא נותנים לך".

איתן ארז שם אותך בכלא כי אתה מסרב להעביר לו את המניות. איך אתה יכול לומר שהוא לא רוצה מאוד שתממש את הנכסים שלך תמורת מחיקת חובות? 

"ארז מנסה להשיג את המניות בכוח. הוא פועל כמו פיל בחנות חרסינה. הוא רוצה להיכנס בי, ולשבור אותי, וכך הוא מאבד את הסיכוי להשיג את המטרה המשותפת שלו ושלי, שזה, להשיג את המניות אין לי שום עניין במניות אמבלייז, ברור שברגע שאשיג אותן הן ילכו להחזר החובות ולא אראה מהן שקל. יכולתי להגיד לארז ולבית המשפט 'אין לי מניות', והיו כאלה שיעצו לי לעשות כך. אבל אני אמרתי מלכתחילה: יש לי מניות, רק אין לי גישה אליהן". 

למה אתה לא מצליח להגיע אל המניות?

"מדובר במניות שהנאמנים רכשו בסתר, כחלק ממאבקי שליטה שהם עשו בחברה, ובניגוד לחוק לאיסור הלבנת הון. ברגע שהם הבינו שיש בתמונה בלגן ובתי משפט, אין שום סיכוי שנשיג אותם. אם הם יודו בגלוי בקיום המניות הם יפלילו את עצמם. במצבים כאלה צריך להוריד פרופיל ולפעול בשקט. ניסיתי להוביל מולם מהלך שקט להשיג את המניות, אבל כשכל יומיים אני נכנס לכלא אין לכך סיכוי. ארז עצמו שלח שליחים אל הנאמנים וניסה להידבר אתם, אבל הם זרקו אותו".

בינתיים, בגלל שאתה מתעקש שהמניות לא שלך, הפסדת גם את הגישה לדיבידנד שאמבלייז מחלקת. נפלת בפח של עצמך?

"זה לא אני, זה ארז. כל מה שביקשתי, ושאני עדיין זקוק לו, הוא שארז ייתן לי לעבוד על החזר החוב. תוך שנה הכל ייסגר. רק אני מסוגל לבצע את זה בגלל מורכבות מבנה האחזקות. אם הוא ימשיך אם המאסרים והתקיפות לא יתקדם כה. אני מחוייב להחזר החוב אבל לא יכול לעבוד בידיים קשורות".

אז למה אתה לא מצליח לשכנע בטענות הללו לא את ארז ולא אף אחד משופטי בית המשפט?

"אני קרבן של חוק מנדטורי מיושן שכבר לא קיים בשום מדינה, חוץ מפקיסטאן, אולי: בארץ אפשר להכניס לכלא כל בנאדם שמואשם בביזיון בית המשפט, בלי ראיות. נזרוק אותו לבור, ואולי הוא יישבר ויודה. יש לזה שם, זה נקרא עינויים. בארה"ב ובאנגליה כבר מזמן שינו את החוק ואסור לבתי המשפט לנהוג כך. אם רוצים לכלוא מישהו, חובת ההוכחה היא על הרשויות".

כשמישהו חייב כסף למישהו, חובת ההוכחה שהוא לא יכול להחזיר היא לא עליו? עד לא מזמן, לפני ששינו את תקנות הוצאה לפועל, היה אפשר לזרוק לכלא אנשים עניים שבאמת אין להם גרוש בגלל חוב קטן שהתנפח. אז למה צריך לחוס עליך, כשאתה עצמך מודה שיש לך נכסים ושהסתבכת בגלל רשלנות וטעויות?

"איך אפשר להוכיח שמשהו לא קיים? אם איתן ארז עצמו אומר, ואני מצטט, 'אין ראיה שיש לו מניות', איך הוא יכול לומר באותה נשימה 'אני מבקש לאסור אותו בגלל שהוא לא מסר אותן'?"

מה עם המפעל והמכרות? אולי תצליח למכור אותם ולפתור את הבעיה?

"גם זה יקרה רק אם יעזבו אותי בשקט. תראה מה היה עם לב לבייב: הוא נכנס לחובות, אבל הגיעו אתו להסדר ופרסו לו את החוב, אז הוא מממש נכסים. אבל כשהמשקיעים שומעים שבעל הנכס בתסבוכת, מי יקנה?"

אז בינתיים תמשיך להיכנס ולצאת מהכלא?

"בינתיים אני עומד מול קיר אטום. נקווה שהשנה החדשה תביא איתה גישה חדשה".

עורך הדין איתן ארז סירב להגיב לכתבה.