גולשי יוטיוב: 1, משפחת סימפסון: 0

בצעד אמיץ, שידרה פוקס פתיח של משפחת סימפסון שמראה את הצד האפל של יצירת אנימציה - אבל בגלל מדיניות עקומה וקפוצת-תחת, הסירה אותו מיוטיוב למרות שהוא יכל לעשות לה רק טוב

אהוד קינן פורסם: 12.10.10, 12:19

יופי, רשת פוקס. באמת כל הכבוד לך. הראת לכל הגולשים באינטרנט מאיפה משתין התאגיד וגרמת ליוטיוב להוריד עותק של הפתיח של הפרק האחרון של משפחת סימפסון, שיצר אומן הרחוב בנקסי.

01:44 דקות של זכויות יוצרים

למה בכלל אנשים העזו לפרסם את הפתיח באורך דקה ו-44 שניות שיש בהן זכויות יוצרים יקרות שלך? בטח בשביל לגנוב לך את התוכן, ושאנשים יחשפו למשפחת סימפסון על הגב שלך, בלי שתראי מזה כסף. לא בגלל שמדובר באחד הפתיחים הקודרים, המקוריים והטובים ביותר ששודרו בסדרה הזאת, ומהווים בה נקודת אור לאחר שלא הייתה מצחיקה כבר שמונה עונות.

כן, רשת פוקס, אנשים העריכו אותך על התעוזה וההומור העצמי, אם אפשר לקרוא למה שקורה שם הומור. העריכו אותך על כך שבסדרת אנימציה ותיקה ומרכזית, את מציגה בלי בושה את הצד האפל, האכזרי והנצלני של התעשייה שמייצרת את אותה אנימציה (אם כי היו כבר התייחסויות לזה בעבר בסדרה, כשהיא עוד לא הייתה מעפנה). הראת גם את תהליך יצירת המרצ'נדייסינג הלא נעים - שכולל התעללות בבעלי חיים כמו חתולים וחדי קרן.

כך או אחרת, הצופים רצו להגיד איזה יופי, כל הכבוד, שאפו ולהפיץ את הבשורה לכל חבריהם בפייסבוק, ביוטיוב ובשאר האינטרנטים. גם התקשורת, שדיווחה על כך, וראיינה את יוצרי הסדרה, רצתה להציג את הקטע למי שבמקרה לא יצא לו לצפות, כדי שידעו על מה מדובר בכלל. אבל לראייתך, פוקס, כולם היו צריכים לראות את זה בטלוויזיה ולא לפספס.

מה? האינטרנט חינם?!

קפיצות הישבן כנראה מגיע מחברת האם שלך, פוקס - תאגיד "News". לפני שלושה חודשים החלו בניוזקורפ ליישם רעיון גאוני של גביית תשלום עבור צפיה באתר חדשות ומגזין. כי באמת, איך יכול להיות שאנשים קוראים דברים בחינם באינטרנט ולא משלמים עליהם כמו עיתון מודפס.

לכן, מבחינתך, גם הפתיח באורך דקה ו-44 שניות ממשפחת סימפסון (מתוך פרק של 21:31 דקות), פתיח שיכול להמשיך לעוף ברשת, למשוך תשומת לב ולעשות לסדרה טוב, ניתן לצפיה רק באתר הולו שיש בו פרסומות וגם לא ממש זמין מחוץ לארצות הברית.

שמעתם את זה? האנימטורים האסייתים יעבדו כמו חמורים, ינפישו, ואז יבואו העוברים והחרשים עם החשקונים, יצפו בווידאו ביו-טיוב-חור? התשובה לכך היא כן, פוקס, גם אם תשרפו את האינטרנט. הורדתם קטע אחד, אבל עלו עוד גירסאות (כולל אנשים שצילמו את הטלוויזיה שלהם), ואחרי שתורידו אותן, ימשיכו להגיע קטעים חדשים.

פרשת קלינה

אפשר לדעת שהגולשים לא ייכנעו מאחר שזו לא הפעם הראשונה שאת עם הגרדום על הוידאו ברשת, ועדיין לא למדת מהטעות, רשת פוקס. לפני שלוש שנים, משפחת סימפסון עשתה מחווה לנואה קלינה, כוכב רשת שהסרטון שלו הפך ללהיט ביוטיוב, ובו תמונות יומיות שצולמו ברצף, במשך שש שנים.

ביקשת מיוטיוב להסיר את הקטע מהתוכנית כל פעם שעלה מחדש, עד שקלינה התעצבן, העלה בעצמו את הסרטון לרשת - ועד היום העותק הזה לא הוסר. מי צריך הפעם להעלות את הווידאו בשביל שלא תורידי אותו? האנימטור האסייתי? החד-קרן שמחורר את ה-DVD? גשי ללוח, פוקס, ותכתבי בבקשה 100 פעם "אני לא אוריד קטעים שווים מיוטיוב".