31 הרשעות על טלפון בזמן נהיגה: "זה פרנציפ"

מטעויות לומדים? לא כולם. רואה חשבון מירושלים יאלץ להסתדר בשלושת החודשים הקרובים בלי רכב, אחרי שבית המשפט לתעבורה בעירו שלל את רישיון הנהיגה שלו וגזר עליו קנס של 2,000 שקלים - אחרי שבפעם ה-31 הורשע שדיבר בטלפון נייד תוך כדי נהיגה.

בניגוד לעשרות הפעמים הקודמות, העדיף הדברן הסידרתי להימנע מלשלם את הקנס ודרש לדון בעניינו בבית המשפט, שם הכחיש בתוקף את טענות השוטרים והתעקש כי שוחח בטלפון רק לאחר שעצר את מכוניתו בצד הדרך.

עברו התעבורתי של האיש אינו מסתכם באותן 31 הרשעות, שעל כל אחת מהן הוא נדרש לשלם קנס בגובה 1,000 שקלים. הוא צבר לזכותו רפרטואר מפוקפק ביותר הכולל לא פחות מאשר 110 הרשעות.

בדיון שנערך לבקשתו לאחר ההרשעה האחרונה, הנאשם לשופט יוסף ריבלין: "באמצע הנסיעה קיבלתי שיחה ולא עניתי. נסעתי 20-40 מטרים בלי לדבר בכלל ועמדתי בצד. בא אלי שוטר, ואמרתי לו שלא דיברתי לפני כן. כשהשוטר אמר שהוא רואה שנוהלה שיחה במשך שלוש דקות וחצי, אמרתי לו שהטלפון היה שכוב על הכיסא ורק כשעצרתי - הרמתי אותו ודיברתי".

כשנשאל מדוע לא טרח להתקין דיבורית, מה שיכול היה להוות פתרון עבורו, השיב הנאשם בדיון כי לאחרונה החליף את מכוניתו והמכשיר ששימש אותו קודם אינו מתאים לרכב החדש. 

"אם הייתי יודע שהשוטר באמת ראה אותי מדבר ונוהג הייתי משלם את הקנס בכבוד. אותי לא מעניין הכסף, אלא לחפש את האמת והפרינציפ. רציתי להוכיח שאין צדק במה שהוא עשה".

ההסבר, כאמור, לא הצליח לשכנע יתר על המידה. התובעת המשטרתית, עו"ד טל בסון, הסבירה לשופט כי "בזמן המועט שאני תובעת, לא נתקלתי במספר גדול כל כך של עבירות דומות: 30 על שימוש בנייד תוך נהיגה, 10 על אור אדום ועוד".

לשופט ריבלין לא נותר אלא להסכים עם התובעת, והוא אמר כי "נדיר הוא שלנהג אחד יש 30 הרשעות על שימוש בטלפון. כל הקנסות ששילם הנאשם וכל הקורסים שביצע לא הרתיעו אותו מלחזור ולבצע את אותה עבירה".