שתף קטע נבחר

אב שכול עתר: "רוצה כל חומר על אסון השייטת"

13 שנים אחרי שאיבד את בנו גל באסון השייטת, דורש משה רודובסקי לקבל לידיו כל חומר ומסמך על הפעולה הצבאית. הוא גם דורש להקים ועדת חקירה בראשות מאיר שמגר

משה רודובסקי, שאיבד את בנו גל באסון השייטת לפני 13 שנים, הגיש היום (ה') עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל לידיו כל חומר ומסמך בנוגע לאסון, בו נהרגו 12 לוחמי צה"ל.

 

בעתירה - שהוגשה נגד מדינת ישראל, שר הביטחון, הרמטכ"ל ומפקד חיל הים - מבקש רודובסקי לקבל לידיו את מסקנות ועדות החקירה שבדקו את האסון, לקבל את כל העדויות והמסמכים שהונחו על שולחנן וגם להקים ועדת חקירה נוספת בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס מאיר שמגר.

 

"אנחנו אוהבים את הצבא, חינכו את ילדנו לשרת", אמר רודובסקי בשיחה עם ynet, "אני לא נגד המדינה, וקשה לי הסיטואציה. אני עושה זאת על מנת שמי שצריך לשאת באחריות יישא באחריות, ושחיילים לא ייהרגו לשווא".

 

בעתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד שמואל סעדיה, נטען כי היא משקפת רצון לברר באופן הוגן, אמיתי וצודק את הנסיבות שהובילו לתוצאות הטראגיות של המבצע. זאת, למען ביצור מעמדו של צה"ל עבור הדורות הבאים ועבור חיילי צה"ל. לטענת העותר, מלאכת ההכנה למבצע הייתה נגועה ברשלנות רבתי, כאשר מזל"טים שצילמו את אזור הפשיטה שידרו מידע באופן גלוי ולא מוצפן כך שכל אחד יכול היה לקלוט את שידוריהם.

 

"כשל מודיעיני ומבצעי חמור" 

בנוסף, טוען רודובסקי כי חילוץ הפצועים היה לקוי וכי כוח החילוץ לא היה מיומן ולא אומן בחילוץ עם מסוקים. לטענתו, על-פי המידע שבידיו, הפעולה לא הייתה נחוצה, בטח שלא במתכונתה כפי שבוצעה ולא בתזמון שבוצעה. "כל האינדיקציות הצביעו על כך שהפעולה לקתה בכשל מודיעיני ומבצעי מהחמורים שידע צה"ל", נכתב בעתירה.

 

לדברי רודובסקי, דברים אלו מקבלים משנה תוקף לנוכח דברי מזכ"ל חיזבאללה חסן נסראללה, שאמר כי ארגונו הצליח ליירט תשדורת ממזל"ט ישראלי וכן תצלומי אוויר - ולכן הציב מארב ללוחמים.

 

"13 שנה, עד שנסראללה פרסם את דבר חשיפת המזל"ט של פעולת הכוח, הלכתי ברחובות וקראו לי משוגע", אומר האב השכול, "הפרסום האחרון שהראה כי נסראללה דובר אמת, נתן לי דחיפה, כאשר המצב הוא שאת המשפחות השכולות הצבא משקר, ואילו דווקא האויב דובר אמת".

 

בעקבות אסון השייטת הוקמו ארבע ועדות בדיקה, אולם לדברי רודובסקי לא נמסר לו כל מידע באשר לפעילות הוועדות, החומרים שעמדו בפניהן ומסקנותיהן. האב השכול טוען כי הוצג לו רק דו"ח מקוצר בו צוין כי התכנון היה לקוי והחילוץ היה לקוי וגרוע. 

 

"שיהיה לאשמים כתם על המצח" 

רודובסקי טוען כי הוא ושאר בני משפחותיהם של ההרוגים חשים כי יש טיוח והסתרה של חקר האמת באשר לכשלים המבצעיים והמודיעיניים של הפעולה, וכי למרבה הצער, רשויות צה"ל ראו בהם כמעין אויבים, התנערו מאחריות, לא שיתפו איתם פעולה והסתירו מהם מידע. לדבריו, תחושה זו עלתה בין היתר מכך שלא מסרו למשפחות השכולות את המסקנות, לא שותף נציג מטעמן באחת מהוועדות וכי המידע שהתפרסם, התפרסם קודם בתקשורת.

 

רודובסקי טוען כי פעם אחר פעם רומו המשפחות בידי הצבא. "אמרו לנו מארב אקראי, רצו לחלק

צל"שים, אך אני כבר קיבלתי אינפורמציה גם על המזל"טים. תוך כדי הפעולה יחידת 8200 גילתה כי המזל"ט נחשף, והכוח נכנס לדממת אלחוט. למרות זאת לא ביטלו את המבצע שלא היה דחוף או הכרחי. למרות שידעו שמכניסים את החיילים לשדה מטענים - אם יש ספק אז אין ספק".

 

האב טוען כי למרות שהיו בשימוש צה"ל מזל"טים מוצפנים לא נעשה בהם שימוש: "חשבו שהחיילים לא היו בסדר, אבל הם עושים מה שאומרים עליהם. גם במרמרה הם ראו לאן הם קופצים, אבל הם חיילים טובים וכך גם הקצינים שמבצעים פקודה. הדרגים הבכירים, האלופים ששיקרו למעלה מעשור, הם האשמים. אילו היו בצה"ל הייתי דורש שיתנו את הדין, כעת אני מקווה שלפחות לא יבואו כלל במגע עם חיילים. שיהיה להם כתם על המצח".

 

Read this article in English

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מאיר שמגר. יחקור את האסון?
צילום: עטא עוויסאת
מומלצים