שתף קטע נבחר

שקט, רומסים מתנחלים

חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו מאפשר לפגוע בקנינו של אדם ובכבודו ללא סיבה. אבל כשראש הממשלה הציע להקפיא שוב את הבנייה ביו"ש, קולם של ארגוני זכויות אדם לא נשמעים

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שאל בשבוע שעבר את חבריו בליכוד מה יוצא לנו מניהול הביוב בג'נין. באמת שאלה טובה. אגב מה שבאמת יצא לנו אם נטפל בביוב בג'נין הוא שנציל את מקורות המים באקוויפר ההר, בהחלט אינטרס ישראלי. הביוב בג'נין והמים שתחתיו חשובים לנו הרבה יותר מהביוב בתל-אביב או בירושלים, אבל תודו שזה נשמע לא רע. הרייטינג של הביוב אף פעם לא היה בשמיים ובוודאי כשזה בג'נין. מי צריך את זה.

 

אם על ניהול הביוב בג'נין אפשר להתווכח, על ההקפאה - הפרת זכויות אדם

 כה חריפה ומרחיקת לכת כפי שמציעים "ידידינו האמריקנים" - אסור להחריש.

 

מדובר במעשה חסר תקדים. הקפאת הבנייה של אנשים פרטיים. אזרחים שומרי חוק, שקיבלו היתר בניה כחוק, שילמו את המסים וההיטלים והחלו בבנייה. כל מי שבנה בית אי פעם, מכיר את המתחים הכרוכים בכך, את הריצות והטלטולים, את ההלוואות והחובות, את הנסיונות לתאם בין מועד הגמר של הבית החדש ומועד הכניסה, לעזיבת הדירה השכורה, וכמובן, הכוונה ותיזמון של המעבר למועד קרוב לפתיחת שנת לימודים. הרי אי אפשר לעקור ילד באמצע השנה ולהעבירו לכיתה חדשה בעיר אחרת.

 

כל אלו לא מעניינים את ראש הממשלה וכנראה גם חלק מחברי ממשלתו. נתניהו צוטט כאומר "נפצה את המוקפאים". דומה הדבר לאנס הקורא לחבריו "בואו ונאנוס את הבחורה, ואל תדאגו", הוא משכנע את המהססים - " נפצה אותה אחר כך".

 

הבטיחו צעד חד-פעמי

אין היתר לאף ממשלה לפגוע בזכויות אדם של אזרחיה. מדובר בפגיעה שחורגת מגדר החד פעמי, בפגיעה לא ראויה ולא מידתית. בניגוד להקפאה הראשונה, כאן מבקשים לעצור את הבנייה של מי שכבר בונה. שנמצא באמצע הבנייה. מישהו למען השם יכול להבין למה? ומי עדיין מאמין למי שמבטיח שזו ההקפאה האחרונה. רק לפני עשרה חודשים, בתשובת המדינה לבג"ץ בעתירה שהגיש הפורום המשפטי נגד ההקפאה נטען בשמו "כי מדובר בצעד זמני וחד פעמי".

 

אזרחי יהודה ושומרון, כך קבע בית המשפט העליון, זוכים להגנת חוקי היסוד. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו מאפשר לפגוע בקנינו של אדם ובכבודו בצורה כה חריפה ללא סיבה וטעם. הרי ממול השלד שבנה לביתו גרים כבר תושבים וגם מאחוריו ומצדדיו ורק הוא עומד ומחכה לאישור הממשל האמריקני. למה? מישהו באמת מבין מדוע מדינה שמתיימרת להיות הדמוקרטיה הגדולה, מדינה שמבקשת להיות ארץ חופשית ומגינת זכויות האדם, מקפיאה חיי אזרחי מדינה אחרת, פוגעת ומתעמרת בהם.

 

תארו לעצמכם שממשלת ישראל, בראשות אביגדור ליברמן, היתה מקבלת החלטה על הקפאת כל בניה בערים ובכפרים הערביים במדינה עד לבדיקת תופעת היקף הבניה הלא חוקית. הרי זעקות "הפשיזם משתלט, לא ניתן לגזענות לנצח , די לדיכוי

 האתני" היו נשמעות השכם והערב. האגודה לזכויות האזרח, וכל שלל ארגוני "זכויות האדם" היו פונים לעולם הנאור, "לעצור את הגזירה".

 

אבל עכשיו - שקט, דממה. שופטים בדימוס לא נשמעים על גלי האתר, דיקני הפקולטות למשפטים בכל הארץ, לא שולחים מכתב בהול ליועץ המשפטי לממשלה, את עמוס עוז, דוד גרוסמן וא.ב. יהושע לא נשמע בוכים על "הארץ ששינתה את פניה". שקט. אל תפריעו. רומסים מתנחלים.

 

נחי אייל הוא מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל, המסייע לנפגעי הקפאת הבניה ביהודה ושומרון

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הפגנת ענק נגד ההקפאה, החודש
צילום: נועם מושקוביץ
צילום: גיל יוחנן
נחי אייל
צילום: גיל יוחנן
מומלצים