שתף קטע נבחר

התובע במשפט אולמרט: להכריז שמסר "עד עוין"

בתום העדות הנגדית של עו"ד אורי מסר, ביקש נציג הפרקליטות מהשופטים להתחשב בהודאותיו במשטרה, שעומדות בסתירה לעדותו בבית המשפט: "הוא עומד ומשקר בבית המשפט. הוא שיקר גם במשטרה". יועצו של אולמרט: "אם עד התביעה לא מיישר קו עם התמונה שהפרקליטות מנסה לצייר - הוא מוכרז עוין". השופטים קבעו כי בשלב זה הוא לא יוכרז "עד עוין"

דרמה בבית המשפט המחוזי בירושלים. התובע במשפטו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ביקש מבית המשפט להכריז על אורי מסר "עד עוין". משמעות הבקשה של עו"ד אורי קורב: השופטים יתחשבו בהודאותיו במשטרה של מסר, שעומדות בסתירה לעדותו בבית המשפט. השופטים דחו את הבקשה והסבירו כי בשלב זה הוא עומת עם הסתירות בעדותו ולכן בשלב זה אין להכריז עליו כעד עוין. ביום חמישי תימשך עדותו בבית המשפט, הפעם הוא ישאל על-ידי התובע.

 

בצהריים הסתיימה עדותו הנגדית של עו"ד אורי מסר ולטענת קורב, מסר שיקר בעדותו. עו"ד קורב אמר בדיון בבית המשפט: "הבקשה שלי ביום חמישי תהיה להכריז על העד כעד עוין ולחקור אותו בחקירה נגדית. אם רוצים לברר את האמת, צריך לתת לצד שעומד לפני

 שקרים ולא רק סתירות, הוא עומד ומשקר בבית המשפט. אני לא סתם אומר שקרים ולא רק סתירות, אנחנו יודעים שיש לו גירסה מתפתחת. אנחנו בהחלט טוענים שיש מטרה שהעד הזה שיקר".

 

התובע הוסיף כי מסר "התקבע על גירסה שאיתה ניסה להגיע לחקירה הראשית. זה שקרים. יש לו גירסה מתפתחת". עו"ד קורב שגם בחקירתו במשטרה מסר לא אמר אמת. "לשיטתנו, העד שיקר גם במשטרה. כמובן, לפי שיטת המשפט שלנו, אנחנו לא יכולים להכריז על עד עוין, גם כשאנחנו חושדים שהוא שיקר. אני נמנעתי להכריז עליו עוין. מכל מקום, הדבר הוא כבר לא בגדר שאלה, אלא סימן קריאה. הרבה מאוד סימני קריאה. אנחנו יודעים, והוא כבר אישר את זה, שהוא סירב להיפגש איתנו, אבל הוא ביקש לראות את החומרים והוא קיבל אותם לתקופה ארוכה, החזיר אותם ולקח שוב".

 

עו"ד קורב התייחס גם לעדותו של מסר בשבוע שעבר, בה מתח ביקורת על המשטרה. "הוא סירב להגיע לעדות. כשנשאל על העניין הזה ענה שזה הרבה חומר ולא ראה טעם, אך בחקירה הנגדית הוא קשר את זה לחוסר האמון בנו ובמשטרה. למרות ששאלתי אותו על זה בחקירה הראשית, הוא אמר שאין חומר ותלה את זה רק בכמות החומר. הוא לא איתנו והוא עוין אותנו בתחושות שלו".

 

"לא מדובר בעד תביעה רגיל"

בהמשך הצביע התובע על הבדלים בין החקירה הראשית לחקירה הנגדית. "לא מדובר כאן בעד תביעה רגיל, שנלחם בהגנה ומתרצה לתביעה, לכן גם החשש של התביעה לא מתקיים", הוא אמר. "אי אפשר להעיד את העד בעדות ראשית, לעניין סתירות מהותיות ויש רבות, חלק בניואנסים וחלק בעניין חזיתי. גם במשטרה וגם כאן בחקירה הראשית, הוא מספר על מספר מקרים, שהוא נתן כסף אישי לאולמרט. בעניין הזה הוא העיד מזיכרונו, כך במשטרה וכך גם באולם, ולפתע בחקירה הנגדית אומר העד 'זה לא זיכרון שלי, זה השערה'. זה נראה כעניין שולי, אבל זה מהותי. להגיד על משהו שאתה זוכר 'אני משער' זה לשקר, זה אבסורד והעניין הזה הוא שקר. הוא שיקר, לשיטתי, בחקירה הנגדית".

 

קורב המשיך בתיאור עדותו של מסר: "עומד העד ומספר על נתינת כסף, על שיחות עם אולמרט, ולפתע זה הופך להשערה. לא השערה, לא הנחה - זיכרון. לעניין מקום החזקת הכסף - הוא אמר כאן בבית המשפט, בחקירה הראשית, כמו במשטרה, שהוא שוחח עם זקן על כך שהכסף נמצא בכספת. הוא אמר גם במשטרה - ובחקירה הנגדית לפתע שוב העניין הזה נמוג".

 

בתגובה לבקשת הפרקליטות, אמר יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן: "יש שיטה של הפרקליטות שחוזרת על עצמה כל פעם מחדש, כאשר יש עד תביעה שלא מיישר קו עם התמונה שהפרקליטות מנסה לצייר, הם רואים בו מיד עד עוין. כדאי שבפרקליטות יבינו שגם העובדות, כפי שהראו לאשורן, הן אופציה ולא רק הסיפורים המופיעים בכתב האישום".

 

איומים על מסר

מוקדם יותר אמר מסר בבית המשפט כי אחד העדים המרכזיים בפרשת מרכז ההשקעות איים להתנקם באולמרט. שמואל מרדכי כיהן כמנהל מרכז ההשקעות, עד שפוטר על-ידי אולמרט בימים בהם כיהן כשר התמ"ת, ולטענת מסר איים מרדכי לבוא חשבון עם אולמרט.

 

"לפני ששמואל מרדכי עזב את מרכז ההשקעות, היו לו חילוקי דעות עם רענן דינור", סיפר מסר בעדותו. "הוא לא התבייש לפנות אליי כדי שלא יעזוב את המשרד, ואני אמרתי לו שאני לא מתעסק בכלל בדברים האלה. אחרי שהוא עזב, הוא העביר לי מסרים שהוא עוד יבוא חשבון עם אולמרט על הדברים האלה".

 

בעדותו בבית המשפט, סיפר מרדכי כי למסר ניתנו זכויות יתר במשרד התמ"ת. לטענתו, היו אינדיקציות לכך שחברות שונות שייצג מסר קיבלו הטבות שונות ממרכז ההשקעות על רקע יחסיו הטובים עם אולמרט. פרקליטו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, שאל את מסר: "האם סיפרת על האיומים לאולמרט?" על כך השיב מסר: "לא ייחסתי לכך חשיבות".

 

מסר המשיך בעדותו והתייחס לעד המרכזי נגד אולמרט, מוריס טלנסקי. בתגובה לשאלת פרקליטו של אולמרט, אמר מסר כי טלנסקי אף פעם לא פגש אותו בארצות-הברית ונתן לו הלוואה של 10,000 דולר כפי שטען האחרון. 

 

בתגובה לדברי מסר, אמר שמואל מרדכי לynet: "בחיים לא פוטרתי

 מתפקידי, ועם אורי מסר ודאי לא החלפתי דעות אחרי שעזבתי את תפקידי הקודם. אף פעם לא אמרתי את מה שמסר טוען שאמרתי. תמיד עשיתי את עבודתי נאמנה ואין לי שום דבר אישי נגד אהוד אולמרט".

 

לאורך כל עדותו שב והדגיש מסר כי בסוגיית הכספים, הוא לא סבר שמדובר בהסתרה, אלא ראה עצמו כנאמן. בנוגע ליחסיו עם אולמרט סיפר מסר כי הוא עזר לו במקרים רבים בדברים חברתיים: "אמרו לי פעם שאהוד אולמרט זה עובד סוציאלי מבוזבז ואני חותם על זה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מסר בבית המשפט
צילום: גיל יוחנן
מומלצים