משפט של אהבה – כשהשידוך מסתיים בתביעה
למרות ההיצע הרב שבאינטרנט, יש עדיין מי שמחפש את החצי השני באמצעות חברות שידוכים. לא פעם התקווה מתנפצת, התסכול גואה והתביעה לא מאחרת לבוא. כיצד השופטים פוסקים כאשר לב שבור מגיע לדוכן העדים?
אנשים רבים שלא מוצאים "בדרכים רגילות" את בחירי לבם, פונים לעשרות אתרי השידוכים באינטרנט. כמה הקלקות, הזנת נתונים, חיפוש במאגרים, צפייה בתמונות והופ! בן הזוג המושלם. בעבר, טרום עידן האינטרנט, תעשיית השידוכים שגשגה ופרחה וגם היום יש עדיין אנשים, אשר מסיבות אלו ואחרות, נעזרים בשירותי השדכנים. אילו תביעות מעניינות הגיעו לבתי המשפט בנושא? מה פסקו השופטים?
חופשה במלון על חשבון משרד השידוכים
בית המשפט לתביעות קטנות בעכו דן במחלוקת בין לקוח למשרד שידוכים. לטענת הלקוח, הוא לא קיבל תמורה עבור הסכומים ששילם. עוד נטען, כי משרד השידוכים התחייב להעביר שובר פעם נוספת (עם החוזה השני) לחופשה של 3 לילות חינם על פי רשימה מצורפת לשוברים.
לעומת זאת, משרד השידוכים פעל במסירת מספרי טלפון גם אם בודדים על פי התחייבותו בהסכם, ואף נתן הנחות וזיכוי לפנים משורת הדין. לאור האמור נקבע כי יש לדחות את התביעה. השופטת פסקה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה של תביעתו ואפילו בנו העיד כי קיבל טלפונים בודדים במסגרת שני החוזים שהיו לו עם משרד השידוכים.
השופטת נתנה תוקף של פסק דין להתחייבות משרד השידוכים לשלוח בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, חופשה בבית מלון ל-3 לילות חינם. (ת"ק 37416-02-10 נוש נ' עופרי)
האם האמת נמצאת באמצע?
תביעה נוספת של לקוח שלא היה מרוצה ממשרד השידוכים הגיעה לבית המשפט לתביעות קטנות בקריות. התובע פנה למשרד יחד הכרויות - איציק נח לצורך רכישת שירותים למטרת היכרות ואולי נישואין לעתיד. עבור שירותים אלו שילם התובע 3,600 שקל. 1,800 שקל שילם התובע בעצמו, ו-1,800 שקל שילם עבורו אביו.
לטענת התובע, משרד השידוכים לא עמד בהסכם ביניהם, ומלבד שתי בנות שהכיר לו, מתוכן אחת גויה, לא נעשה דבר, על אף פניות מרובות מצידו. משרד השידוכים טען מנגד כי הכיר לתובע מספר בנות והציג בפני בית המשפט רשימה של 5 שמות של בנות שהוצגו לתובע, ואשר השידוך בינן לבין התובע לא הצליח.
משרד השידוכים אף הציג מיילים שנשלחו בין הצדדים וכן הושמעה הקלטה של אחת הבנות. עובדת מטעם משרד השידוכים אף חיזקה את עדות מנהל המשרד כי הוצעו לתובע 5 בנות, אך השידוך לא הצליח.
השופט ערן נווה קבע כי על הפרק מוטלת יוקרתו והמוניטין של משרד השידוכים והוא מתקשה להאמין שהמשרד לא עשה דבר כפי שטוען התובע. "כפי הנראה נמצאת האמת איפשהו באמצע באופן שהתובע לא זכה לקבל את מלא השירותים שהובטחו לו", כתב השופט בפסק הדין. השופט פסק כי הוא לא נותן אמון בגרסת משרד השידוכים, כי הוצגו לו 5 בנות, אך מצד שני הוא דוחה את הניסיון לטעון כי מדובר באי אספקת שירותים והונאה.
נפסק כי האיזון הנכון בנסיבות העניין יהיה השבה כספית של 50% מהסכום ששולם. בהתאם לכך, משרד השידוכים חויב לשלם לתובע 1,800 שקל (מתוך 3,600 השקלים ששולמו). (ת"ק 6570-04-09 עמיר נ' יחד הכרויות - איציק נח)
הלקוח התחתן - השדכנית תבעה
גם תביעות מהצד השני של הדברים, כלומר - שדכנים שתובעים את הלקוחות, מגיעות לבתי המשפט. ביהמ"ש לתביעות קטנות בכפר סבא דן לאחרונה בתביעה שהגישה אישה אשר עסקה בשידוך בני זוג, תחת שם מסחרי היכרויות מירי. הנתבע, ראובן פרי, התגרש מאשת נעוריו העוסקת אף היא בשידוכים.
פרי נישא לאחרונה לרעייתו הנוכחית, בעקבות פעילות התובעת, דבר שאין עליו מחלוקת. אולם, לטענת פרי, התובעת היא זו שיזמה את הקשר ביניהם והוא לא פנה אליה לקבלת שירותי שידוך. פרי לא חתום על מסמך כלשהו כלפי התובעת.
לטענת התובעת יש לחייב את פרי לשלם לה 20 אלף שקל עבור שירותי השידוך שסיפקה לו (10,000 שקל דמי רישום, ו-10,000 שקל נוספים משום שהקשר הסתיים בחתונה). השופט דוד גדול החליט לקבל את התביעה באופן חלקי וחייב את פרי לשלם לתובעת סך של 4,000 שקל.
השופט ציין כי פרי הודה שהתובע עזרה לו למצוא את רעייתו הנוכחית. לטענתו, הוא היה נכון לדאוג לפרסומה של כתבה מפרגנת לתובעת בעיתון המקומי, תוך הפעלת קשריו, במקום תשלום לתובעת. השופט קיבל את טענת התובעת כי בגלל שפרשה לאחרונה מעסקי השדכנות, אין לה כל עניין בפרסום כתבה כזו או אחרת, ועל כן עליה לקבל שכר עבור עבודתה.
משום שהתובעת לא הוכיחה כי הסכומים שתבעה הם הסכומים שהיא נוהגת לגבות, הסכום שנפסק לקח בחשבון את הנתונים שמסר פרי, אשר ניהל את עסקי השידוך של גרושתו. (ת"ק 15932-05-10 נחמיאס נ' פרי)
סיכום
אז אם אתם מחפשים את החצי השני שלכם באמצעות משרד שידוכים לא כדאי להוציא את התסכול עליו לשווא, כאשר הוא מנסה לסייע לכם. עם זאת, במקרה שמשרד השידוכים לא יעמוד בחוזה ובהבטחותיו, הוא יידרש לשלם לכם פיצוי. כך גם מהצד השני של המטבע - שדכנית שפעלה למען הלקוחות, זכאית לקבל שכר עבור עבודתה. לא פעלה ולא מלאה חובותיה? תידרש לשלם ולפצות.
עו"ד אורנית אבני-גורטלר, עוסקת בכתיבה ועריכה משפטית .
יובהר, כי המידע המוצג בכתבה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחברת אינה נושאת באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
לפנייה לכתב/ת 
