ועדת השרים נגד הגברת הפיקוח על ניסויים בחיות

ועדת השרים לענייני חקיקה דחתה היום (א') את הצעת החוק של ח"כ דב חנין (חד"ש) וח"כ איתן כבל (עבודה), לשנות את הרכב המועצה לפיקוח על ניסויים בעלי חיים. על פי הצעת החוק, הוצע להעמיד בראש המועצה שופט בכיר ולהוסיף שלושה נציגים מארגונים למען בעלי חיים להרכב הקיים. כיום ישנם 23 חברי מועצה, מתוכם שלושה חברים בלבד מייצגים את זכויות בעלי החיים.

למרות ההתנגדות הגורפת להצעת החוק, הושגה בסופו של דבר פשרה בקרב חברי ועדת השרים והוחלט כי יוקם צוות בראשות משרד הבריאות, המדע והטכנולוגיה, משרד המשפטים והמשרד להגנת הסביבה, שיבחן וינסח הצעה מקובלת לשינוי ההרכב הקיים של המועצה.

השר ארדן: למצוא איזון בין הצורך לניסויים להפחתת סבל החיות

בדברי הצעת החוק שהוגשה על ידי חנין וכבל, נכתב כי "התפקוד הלקוי של המועצה נובע במידה רבה מהרכב החברים הבלתי מאוזן שבה: למעלה ממחצית 23 חברי המועצה עוסקים בעצמם בניסויים בבעלי-חיים או שיש להם אינטרס מובהק בהמשך קיום הניסויים.

בראש המועצה יושב מדען שעוסק בניסויים בבעלי-חיים ותפקידו החשוב כקובע את סדר יומן של ישיבות המועצה ואת דרך ניהולן מושפע מעיסוקו זה. רק שלושה מחברי המועצה הינם נציגים מטעם ארגון הגג של העמותות להגנת בעלי-חיים והם מהווים מיעוט באופן אוטומטי בכל הצבעה במועצה".

השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן שתמך בהצעת החוק והתנגד להצעת הפשרה להקמת ועדה בין משרדית, אמר כי "הצעת החוק רוצה להגיע לאיזון נכון יותר בין הצורך המוצדק לבצע ניסויים בבעלי חיים כדי למצוא תרופות בבני אדם, לבין הרצון של כולנו למנוע ניסויים מיותרים או מוגזמים. וגם לוודא כשכבר הוחלט על ביצוע ניסוי, אז יבוצע גם שיקום של בעלי חיים והפחתת הסבל שלהם. 

ארדן ציין כי "ההרכב הנוכחי של המועצה מוטה באופן קיצוני לטובת אישור של ניסויים בבעלי חיים" ובכוונתו להגיש ערער על החלטת ועדת השרים לענייני חקיקה.

שר התמ"ת, שלום שמחון, שהתנגד להצעת החוק, טען במהלך הדיון כי "זהו ניסיון להשתלט על המערכת. זהו נסיון להטיל אזיקים על ידי המחקר". עוד אמר שמחון כי הדבר עלול לגרום "לפגיעה קשה בתשתית הלאומית של ישראל".

שר המדע והטכנולוגיה, דניאל הרשקוביץ הזהיר כי "ההצעה הנוכחית תציב מכשולים נוספים בפני המחקר בישראל". הוא הדגיש בדבריו כי "ישראל מהווה מעצמה מדעית גם בהובלת מחקרים בבעלי חיים וזאת למרות שבאף מדינה אחרת אין מנגנון מקביל, כמו שזה שקיים בישראל".

חנין: "הישג גדול - המועצה הפכה 'לחותמת גומי'"

לטענת חנין נוכח הליקויים הרבים שמצא מבקר המדינה בפעילות המועצה לפיקוח על ניסויים בבעלי חיים, היא הפכה "לחותמת גומי" בכל הנוגע לניסויים בבעלי חיים. בכך ש"הוועדות הפנימיות במוסדות המחקר בישראל, אשר מאשרות את בקשות הניסויים במוסדות, מורכבות מנסיינים בבעלי-חיים המאשרים זה לזה את הניסויים, יש הכרח מיידי לאזן את הרכבה ולהעמיד בראשה אדם אובייקטיבי".

בהצעת החוק הוצע להקים הרכב אלטרנטיבי לוועדה, שיכלול שלושה נציגים מארגון הגג של העמותות להגנת בעלי-חיים, כאשר בראשם יעמוד שופט בית משפט מחוזי או שופט בית המשפט העליון בדימוס בראש המועצה. בנוסף, הוצע כי יתווסף וטרינר חיצוני לוועדות הפנימיות במוסדות המבצעים ניסויים בבעלי-חיים.

ח"כ דב חנין, אמר בתום ההצבעה ל-ynet כי "בתנאים הקיימים זהו הישג גדול. עצם ההחלטה להקים וועדה שתבחן את נושא הרכב הוועדות זו התקדמות. ההרכב הנוכחי של המועצה לפיקוח על ניסויים בבעלי חיים אינו הגיוני כיום ודרוש הרכב אחר, במיוחד נוכח הביקורת הקשה של מבקר המדינה בדו"ח האחרון. יש צורך לחזק נציגויות של גורמים אובייקטיבים, ביניהם גם גורמים שתומכים ומייצגים את אינטרס בעלי החיים, לצד נציגי אקדמיה ומדע".

ח"כ איתן כבל אמר בתגובה ל-ynet בתום הדיון כי "כמו חברי דב חנין, ההחלטה היא בהחלט הישג , אך יחד עם זאת, ההתנגדות חסרת הפשרות של חלק משרי הממשלה, מהווה התעלמות מדו"ח מבקר המדינה המצביע על ליקויים חמורים. את מה שאנו הנאבקים למען זכויות בעלי חיים אומרים וזועקים זמן רב, אמר המבקר בדו"ח שלו. הצעת החוק לא תסרס את הניסויים, אך היא תעקר כל ניסיון לבצע ניסויים מיותרים או לעקר את אותם ניסויים שיש להם תחליפי מחקר. לא נוותר ונפעל שהצוות ייפגש ויוציא מסקנות".