מורים נגד סער: "מנותק, לא צריך להיות שר חינוך"

"ביום שישי לפני מספר ימים קיימתי שיחות טלפון עם מזכ"ל הסתדרות המורים ובמשך היום עם הנהגת הסתדרות המורים. לצערי, הסתדרות המורים חזרה בה מהסכמתה ליישום התוכנית כבר בחודש אוגוסט הקרוב, הם מסכימים עקרונית אך לא ליישום כעת", הסביר סער את החלטתו.

"הוא מנותק מכל מה שקורה בשטח ובמציאות, ולצערי ניזון כנראה מהמנכ"ל שלו מר שמשון שושני ומכל יועציו הפוליטיים והחינוכיים למיניהם", אמרה בזעם ג', מורה בבית ספר תיכון בדרום הארץ, "עדיף היה לו לדבר גם עם התלמידים וגם עם הוריהם והמורים ולהכיר מקרוב את הבעיות ולא להציב פתרונות גלובליים שאחר-כך הוא גם מזגזג בהם".

על עצם ההחלטה לבטל את קיצור החופש הגדול, אמרה ג' כי "מכיוון ששר החינוך פוחד להירטב מבחינה פוליטית ופוחד מהסתדרות המורים, הוא קיפל את זנבו. כלומר, אין לו בכלל אמירה".

היא הסבירה כי הפגיעה בזכויותיהם של המורים אינה ממשית. "למורים יש המון חופשות וזו היתה חופשה מתחלפת שבמקומה נתנו ימים אחרים. לכן זה מראה לי ששר החינוך שלי מאוד חלש ואין ערך להחלטותיו. התלמידים רואים בשר החינוך גם כן סוג של מורה ומנהל שפעם אומר כך ופעם אחרת ולכן אין מה להאמין לו בעתיד".

חבר בוועדה: "אמרתי שזו טעות"

גם סגן מזכ"ל הסתדרות המורים, מוטי סמט, התנגד לקיצור החופש הגדול. סמט, שנמנה על חברי ועדת סלבין שמונתה לבחון את החופשים במערכת החינוך, סיפר: "אני ישבתי עם השר אתמול ובוועדה בשבוע שעבר. כבר אמרתי שזה טעות להחיל את התוכנית עוד השנה, אך הייתי במיעוט. אחרי עשרה חודשים מגיע לכל מורה 60 ימי חופשה ברוטו כי אין נטו למורה בישראל, כי הוא עובד עשרה חודשים, משתלם ומכין את עצמו עוד חודש".

סמט הוסיף: "הקיצור הזה הוא דבר שלא היה יכול לעבור משפטית. אי אפשר לגזול מהמורים ימי חופשה. הכרסום בחופשה עובר כל גבול גם כך. ולכן עקרונית הסכמנו לדון בזה בצורה מסודרת לקראת שנה הבאה. אפילו אני שהייתי חבר הוועדה לא הבנתי לשנייה שמדובר על החלה עוד בשנה הזו. היה לי ברור שמדובר בשנה הבאה. צריך לדון בכובד ראש בעניין".

סגן מזכ"ל הסתדרות המורים לא חסך ביקורת מסער. "אנו לא מזלזלים בשר, אך כאן היתה תקלה רצינית. השר עבר שנתיים בין הכיסאות והפך לידיד המורים ואוהבים אותו, אך כאן נפלה טעות. היה כאן לדעתי שיקול דעת מוטעה של אחד היועצים שלו". עם זאת, הוא ציין כי "השר הוא גבר ושמע את הדברים מתוך הקשבה והבנה אמיתית, קיבל החלטה מהירה בעניין ואני מצדיע לו על כך. אם היה שומע אותי לפני חודש אני בטוח שלא היה מגיע למצב הזה".

סגן יו"ר התאחדות המנהלים התיכוניים, ד"ר רמי אמיתי, חבר בוועדה גם הוא, הוסיף: "הזגזוג הוא לא הבעיה, הבעיה כמו שהבנתי מכלי התקשורת זה שהשר הבין שהביצוע של התוכנית השנה יחייב בעלות מאוד רצינית, אך איני בטוח שזו הסיבה האמיתית. אם כך, זה לא זיגזוג - לא הייתה לו ברירה, הכוונה שלו הייתה מאוד רצינית".

ד"ר אמיתי גם ציין כי רובם המכריע של מנהלי בתי הספר התיכוניים סבורים שאין צורך לקצר את החופש הגדול. "הרי רוב הילדים בתיכונים עובדים בחופשה והם הרי לא יעבדו בשלושה ימים שיוסיפו להם באמצע השנה בין יום הכיפורים לסוכות. זה לא נותן כלום. חלקם עובדים כי הם רוצים לנסוע לפולין או סתם שיהיה להם כסף להוצאות שלהם".

הוא הדגיש: "צריך לקצר את הלימודים לגנים ולבתי הספר היסודיים בלבד. להורים ולילדים בגילאים האלה 60 יום זו מעמסה קשה, אבל אין לגעת בתיכונים, זה יגרום לנזק בלתי הפיך". 

"סער לא אמין"

"אנחנו לא עובדים במחטפים"

"הפילו את זה בבום על ההורים" (צילום: עופר עמרם)

יו"ר ועד ההורים בבית ספר מקיף רבין בבאר-שבע, יעקב פחימה, אמר: "שמחנו כאשר שמענו בטלוויזיה על ביטול ההחלטה. נשמנו כולנו לרווחה". עם זאת, פחימה התרעם על חוסר שיתוף ההורים בהחלטות.

מירי, אם לשני ילדים ממרכז הארץ, סיפרה על התוכניות שבוטלו עם החלטתו של סער לקצר את החופש וחזרתו ממנה. "כל שנה יש לילדים שלי סידור עד השבוע האחרון של החופש, יש להם תוכן בכל הימים עד ה-26 לחודש. תכננו כבר את הכל, ומצאנו להם בייביסיטר לשבוע האחרון החדש. עם הביטול של התוכניות, תפסנו את הראש כי התחלנו כבר לתכנן תוכניות מבחינת עבודה, ומתי לקחת חופש.

 בשבוע האחרון חמותי לא יכולה הייתה לשמור על הילדים ועכשיו אני שוב תקועה וצריכה שוב להתארגן. שיחליטו מה שיחליטו, רק שיעשו את זה כבר - עושים מאיתנו ומעצמם צחוק".