20 שנות מאסר לרוצחת חברתה: 'התבוססה בדמה'

בניטה, בת 25, מירושלים רצחה את חברתה מפני שחשדה כי היא נמצאה בקשר עם ידיד קרוב שלה. מלבד המאסר, השופטים יהודית שבח, אורי שוהם ומרים סוקולוב הטילו עליה לשלם לאמהּ של אברמוביץ' פיצוי כספי בסך 200 אלף שקל.

למרות שדחו את טענותיה לאי שפיות, קבעו השופטים בדעת רוב, כי אין לגזור על הרוצחת מאסר עולם, בשל אחריות מופחתת הנובעת ממצבה הנפשי. השופטת סוקולוב שהיתה בדעת המיעוט סברה כי יש לגזור עליה 16 שנות מאסר. "נגרם שבר עמוק ובלתי ניתן לאיחוי למשפחה של הקורבן", אמרו השופטים במתן גזר הדין, "הנאשמת תקפה את המנוחה באכזריות תוך שהמנוחה מנסה להציל את חייה".

"רצח שווה הריגה" 

הרצח אירע בדצמבר 2008 בבני ברק. מכתב האישום עולה כי זמן קצר לפני הרצח נודע לאברמוביץ' שהיא בהריון. היא סיפרה על כך לבניטה. סמוך ליום הרצח, כך על-פי כתב האישום, החלה בניטה לחשוד כי חברתה מצויה בקשר עם ידיד קרוב שלה.

בניטה היום בבית המשפט. "תקפה את המנוחה באכזריות" (צילום: ירון ברנר)

בליל הרצח הגיעה בניטה לביתה של אברמוביץ' כדי להתעמת איתה בנושא. כמה שעות לאחר שעזבה את המקום, שבה בניטה לביתה של הנרצחת, נכנסה לחדרה בעת שישנה, ודקרה אותה למוות. במהלך הטיעונים לעונש הסכימו הצדדים לאחריות מופחתת של בניטה. אולם, בכל זאת טענה הפרקליטות כי יש להטיל עליה מאסר עולם, או לחילופין עונש חמור יותר מזה המקסימלי שנגזר בתיקי הריגה ועומד על 20 שנות מאסר.

לאחר גזר הדין אמרה התובעת, עו"ד יהודית לייבה, כי "בשימוע גזר הדין, בית המשפט נתן ביטוי לעמדה של התביעה שמחלת נפש אינה חסינות מפני אחריות פלילית בכלל ואינה חסינות בוודאי באופן מפורט מפני רצח אכזרי ונתעב כמו זה שדובר בו במקרה הזה וגם לא מקלט מעונש". היא הוסיפה: "יחד עם זאת, עמדת התביעה היתה כי העונש הראוי הוא מאסר עולם, או לחילופין 25 שנות מאסר. בית המשפט נתן את גזר הדין כפי שהוא סבר. אנחנו נעיין בגזר הדין ונשקול צעדינו

בהתאם".

עו"ד שירי זיידמן ממרכז נוגה, המייצגת את משפחתה של הנרצחת, טענה כי בית המשפט הקל עם בניטה. "מדובר בגזר דין שבא ואומר עבירת רצח שווה הריגה, יש פה נסיבות קשות של רצח צעירה שהייתה חברה שלה בנסיבות של תכנון. אי אפשר להעלות על הדעת במקרה כזה פחות ממאסר עולם".

לדבריה, "האימה, הצער והיגון שהמשפחה חשה אינו ניתן לתיאור במילים. למרות המצב הנפשי שמתאר את הרוצחת, הטיעון הפסיכולוגי צלח בסופו של דבר לעניין גזר הדין. כולנו תקווה שגזר הדין הוא לא אמרה של בית המשפט הנכבד שרוצחים יכולים לרצוח בדם קר ולצאת בענישה מופחתת".