שתף קטע נבחר

המדינה ערערה: אדם זרק כלב מהחלון ולא נכלא

המדינה ערערה על עונשי מאסר על תנאי וקנס כספי שניתנו לתושב ר"ג, לאחר שהשליך את כלבה של בת הזוג שלו מקומה שנייה וגרם למותו, וכן תקף אותה פעמיים

המדינה ערערה בשבוע שעבר על העונש הקל שניתן לתושב רמת-גן, בן 51, לאחר שהורשע בעבירה של הריגת כלב על ידי השלכתו מחלון הקומה השנייה, תקיפת בת הזוג שלו ופגיעה במזיד ברכוש.  

 

בית משפט השלום בתל-אביב גזר עליו בחודש שעבר עונשי מאסר על תנאי וקנסות כספיים בגין העבירות. 7 חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שלא יבצע עבירות דומות בשלוש השנים הקרובות, 14 חודשים מאסר על תנאי על עבירות אלימות ורכוש, קנס בסך אלף שקלים ופיצוי לנפגעת בסך של 4,000 שקלים.

 

ההחלטה עוררה זעם רב בקרב ארגונים למען בעלי חיים, שדרשו מהמדינה לערער על העונש. בעקבות התערבות המחלקה המשפטית במדור להגנה על בעלי חיים במשרד להגנת הסביבה, הוחלט להגיש ערעור על החלטת בית המשפט על קלות העונש בשיתוף פרקליטות מחוז תל-אביב.

 

תחילת הפרשה ב-2006, במהלכה תקף הנאשם את בת זוגו שהתגוררה עימו בדירתו יחד עם ארבעה כלבים בבעלותה. על פי גזר הדין, בעקבות ויכוח בין בני הזוג, הנאשם השליך את אחד הכלבים מהמרפסת של הקומה השנייה וגרם לפציעתו קשות בגבו, שחייבו את הרדמתו. בנוסף, תקף הנאשם את בת זוגו פעמיים.

 

"ענישה סלחנית - מסר שלילי לעבריינים"

בכתב הערעור נטען על ידי פרקליטות מחוז תל-אביב כי הנאשם לא הביע חרטה על מעשיו הקשים ואף בחר להכחישם. "ישנה חשיבות מהותית בגזירת עונשו של המשיב למאסר בפועל, ולו לתקופה קצרה, גם לשם ההרתעה. זאת, בעיקר לאור היותה של עבירת ההיזק לבעל חיים כזו, אשר יש הנוטים לזלזל בה ולהקטינה". 

 

כיום העונש המקסימלי בחוק על עבירה על חוק צער בעלי חיים הינו עד שלוש שנות מאסר. בפרקליטות טענו כי "על בתי המשפט מוטלת החובה לתרום תרומתם לעקירת התופעה של התעללות והיזק לחיות, ולהביע שאט נפש ממעשים כגון אלו...ענישה סלחנית במקרים של התנהגות אלימה ואכזרית כלפי בעלי חיים עלולה להביא להתמוטטות ערכית ומוסרית, ולהתפרש כהתפשרות על ערכים ונורמות ראויים בחברה נאורה, ולהעביר מסר שלילי לעבריינים פוטנציאליים".

 

עוד הוסיפו בפרקליטות כי "בשל חומרת העבירות אותן ביצע המשיב, באיזון בין האינטרסים, בין הצורך למגר את תופעת ההתעללות בחיות, והצורך בשמירה על רף מוסריות גבוה כראוי לחברה מתוקנת, לבין נסיבותיו האישיות של המשיב, יש להעדיף את ההגנה על המוסריות ועל מיגור תופעת ההתעלות בבעלי חיים" וציינו כי יש להחמיר בעונשו של הנאשם ולהטיל עליו עונש מאסר בפועל וכן פיצוי מוגדל למתלוננת.

 

זו אינה הפעם הראשונה בה המדינה מערערת על החלטות בית המשפט בכל הנוגע למתן עונשים למתעללים בבעלי חיים. בתחילת 2010, המדינה ערערה על קלות העונש שניתן לתושבת באר שבע, אשר השליכה לפני ארבע שנים גור כלבים וכלבה מחלון הקומה הרביעית. הכלבה הפצועה חזרה הביתה אך הושלכה שוב מהמרפסת. למרות זאת הוטל עליה עונש על תנאי בלבד. המדינה ערערה על קולת העונש. בספטמבר שעבר, בעקבות הערעור, שלח אותה בית המשפט המחוזי בבאר שבע לשלושה חודשי מאסר בפועל, במקום עונש על תנאי.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הכלב הושלך מהקומה ה-2 ומת מפצעיו
צילום: ארז ארליכמן
מומלצים