דיון אחרון בערעור: קצב הגיע יד ביד עם גילה

ערעור קצב - הכותרות האחרונות ב-ynet

• קצב התפרץ גם בתום הדיון: "החטוטרת עליכם"
• קצב התפרץ: "אזרח רגיל לא היה מואשם"
• השופטים נגד סנגור קצב, שטען: 'עידן של חיבוקים'
• פלדמן בערעור: קצב לא אמר אמת על היחסים
  

עד כה, הגיעה גילה קצב רק לשניים-שלושה מהדיונים בעניין בעלה בבית המשפט המחוזי, ונעדרה הן מהכרעת הדין והן ממתן גזר הדין. זו גם הפעם הראשונה שהיא מגיעה לדיון שאינו מתקיים בדלתיים סגורות, כנראה בניסיון להעביר מסר לשופטים לפיו רעייתו של קצב מאמינה לו ועומדת לצדו. גם בני המשפחה הסבירו כי גילה חשה צורך להגיע ולתמוך בבעלה.

בדיון היום חזר פרקליטו של קצב, עו"ד אביגדור פלדמן, על הטענה כי קצב לא אנס את א' ממשרד התיירות אלא בין השניים היו יחסים בהסכמה, והתייחס הפעם לשיחות הארוטיות שניהלו. הוא דחה את טענת הפרקליטות כי א' לא שיתפה פעולה עם השיחות, וטען כי הן מעידות על קשר רצוני. "מהימנות לא יכולה להתבסס רק על הסברים שלה", קרא הסנגור, "זה לא עומד במבחן ההיגיון".

בתגובה, ציין השופט סלים ג'ובראן כי "למערער אין הסבר בקשר לשיחות האלה". עו"ד פלדמן העיר בציניות: "מה זה משנה? המערער שיקר! כבר כתבו בכל אתרי האינטרנט שעו"ד פלדמן אמר זאת בבית המשפט". הסנגור המשיך וציין כי "המערער הוא בחזקת חף מפשע. מי שצריך לתת את ההסברים שיעברו מעבר לרף של ספק סביר זו א'".  

פלדמן המשיך וטען כי "במקרה של א' הייתה יותר הדדיות מאשר במקרה של א"כ (מתלוננת "מתיישנת" ממשרד התחבורה – א"ג), והיא הגיעה כמעט לקיום יחסי מין - לא באונס אלא כחלק מתהליך מתפתח של התקרבות", הוא הדגיש. "כשמתברר למערער שהיא לא מוכנה לזה, הוא נסוג". סנגור נוסף, עו"ד אבי לביא, התייחס גם הוא למקרה של א"כ, וטען כי אמרה את מה שאמרה בעדותה, רק לאחר שקראה את עדותה של א' ממשרד התיירות בעיתון.

במהלך הדיון הקריא פרקליטו של קצב, עו"ד ציון אמיר, קטעי עיתונות ופרסומים על המשפט כדי להמחיש את האופן בו התקשורת "שפטה" את מרשו. הנשיא לשעבר התפרץ אז לדברי עורך דינו ותקף את היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, מני מזוז: "אחרי הנזיפה של הבג"ץ הוא המשיך לתקוף אותי בשלושה עיתונים".

"השופטים הציגו שאלות לא פשוטות למדינה"

ההחלטה הסופית בעניין הערעור צפויה להתקבל כבר במהלך החודשים הקרובים. בתום הדיון סירבו משה קצב ורעייתו לדבר עם כלי התקשורת השונים. פרקליטו של קצב, ע"ד ציון אמיר, סיכם את שלושת ימי הדיונים בערעור ואמר: "מין הראוי לאפשר לבית המשפט העליון לומר את דברו לאחר ששמע את הדיונים הארוכים. השופטים ניהלו את הערעור בצורה מקצועית, לא ראוי להיכנס להערכות והימורים, כדאי להמתין. כל מה שהיה לנו לומר, נאמר בבית המשפט".

קצב בבית המשפט. לא אונס, תהליך של התקרבות (צילום: נועם מושקוביץ)  

אמיר התייחס לטענה שנשמעה מצד ההגנה, לפי קצב לא אמר אמת כשהכחיש את הרומן בינו לבין א' ואמר: "איש לא טען שמשה קצב שיקר בשום שלב, איש לא אמר שקצב לא מסר אמת, עמדתו היא שלא היו דברים מעולם. מה שהוצג בבית המשפט הינה טענה משפטית.

"השופטים הציגו שאלות לא פשוטות לנציגי המדינה, שטענו בעבר כי היו יחסי מרות ויחסים בהסכמה. אלו דברים שהוצגו השונים מגרסתו של קצב, וזה רחוק מאוד ממה שפורסם, לפיו קצב שיקר. למדתי שיש פער ענק בין מה שעו"ד אומר בתוך האולם לבין מה שמוצג בתקשורת", הוסיף עו"ד אמיר. "הועלתה טענה שאם עובדת מתקשרת לבוס שלה באמצע הלילה, זה לא מתיישב עם הטענה שבוצע אונס".