שתף קטע נבחר

צו ביניים לחברות הדלק - המחיר לא יזנק. בינתיים

השופט אליקים רובינשטיין דחה את בקשת החברות להוציא צו ביניים שיבטל את הורדת מרווח השיווק. הרכב של 3 שופטים ידון בבקשה תוך 12 יום. "משמעות צו ביניים לעת הזו, הוא הטלת מחיר גבוה יותר לדלק על כל צרכן בתחנת הדלק, דבר שאני לא רואה לנכון לעשותו", כתב השופט בהחלטתו

שופט בית המשפט העליון אליקים רובינשטיין דחה הערב (ה') את בקשת חברות הדלק להוציא צו ביניים בנוגע לצו הפיקוח על מרווח השיווק במחירי הדלק. השופט קבע כי "משמעות צו ביניים לעת הזו, הוא הטלת מחיר גבוה יותר לדלק על כל צרכן בתחנת הדלק, דבר שאני לא רואה לנכון לעשותו".

 

 

רובינשטיין קבע כי העתירה תדון בפני הרכב של שלושה שופטים בתוך 12 יום. הבוקר הגישו חברות הדלק סונול, דלק, ודור אלון, עתירות לבג"ץ כנגד הפחתת מרווח השיווק של חברות הדלק. בעתירה נטען כי החלטת השרים שטייניץ ולנדאו התקבלה בהליך פגום תוך הפרתן של חובות מנהליות בסיסיות אשר כוללות את חובת השימוע ואת חובת היוועצות השרים עם ועדת המחירים לפי החוק הפיקוח.

 

עוד נטען בעתירה כי ההחלטה התקבלה בצורה בלתי סבירה באופן קיצוני כיוון שהיא נעדרת כול תשתית עובדתית רלוונטית ונסמכת על נתונים חלקיים ובלתי מעודכנים ואף נוגדת את חוק הפיקוח על מחירי המצרכים והשירותים. עוד טוענים עורכי הדין כי ההחלטה מתעלמת לחלוטין מההשלכות הפוגעניות של הקטנת מרווח השיווק על סונול, על חברות הדלק ועל ענף הדלק בכללותו.

 

בתשובתה לעתירת, טענה פרקליטות המדינה כי בקשתן של החברות הינה בבחינת בקשה לשינוי המצב ולא לשמירה על המצב וזאת כיוון שהצו נכנס לתוקף כבר אתמול בחצות. עוד נכתב בתשובה, אותה הגישה עורכת הדין, מיכל צוק-שפיר, כי משמעות ההיעתרות לצו הביניים המבוקש בעתירות הוא דחיית הפחתת מרווח השיווק של חברות הדלק, הינה העלאת מחיר הדלק לצרכן באופן מיידי ב-18 אגורות לליטר דלק וזאת בנוסף לעלייה של 5 אגורות שנכנסה לתוקף החל מאמש בחצות.

 

"החלטה חשבונאית כלכלית מקצועית"

עוד נכתב בתשובה כי משמעות דחיית הבקשה למתן צו ביניים הינה ירידה ברווחי חברות הדלק כאשר עבודת המטה שנעשתה בממשלה מצביעה בבירור על כך שמרווח השיווק של חברות הדלק הינו גבוה מן הראוי. הפרקליטות מציינת כי בעקבות זאת יכולות חברות הדלק לתת הנחות משמעותיות במחירי הדלק לציי הרכב בעוד הצרכן המזדמן משלם מחיר מלא בתחנה.

 

לטענת הפרקליטות, ההחלטה לצמצם את מרווח השיווק של חברות הדלק הינה החלטה חשבונאית כלכלית מקצועית סבירה וראויה אשר מתחם ההתערבות בה הוא צר.

 

עוד נטען כי החלטה זו נתקבלה לאחר הליך סדור וממושך, התבססה על תשתית עובדתית רחבה שנאספה במסגרת עבודת מטה ארוכה ומעמיקה כאשר בגדרו של ההליך נשמעו חברות הדלק במספר הזדמנויות בכתב ובעל פה ואף נשקלו על ידי גורמי המקצוע בצוות המקצועי וגם על ידי השרים.

 

הפרקליטות אף התייחסה לטענת סונול לפיה, הצו אינו חוקי כויון שלא פורסם בעיתון יומי בשפה הערבית וכותבת כי שרי האוצר והתשתיות פועלים במטרה שהצו יפורסם עוד היום ברשומות כך שטענות העותרים בהקשר זה מתייתרות.

 

  • הצטרפו לעמוד הפייסבוק של ynet כלכלה וצרכנות

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
המחיר לא יזנק. בינתיים
צילום: שלום בר-טל
צילום: ניב קלדרון
שופט בית המשפט העליון אליקים רובינשטיין
צילום: ניב קלדרון
מומלצים