בגלל סלקציה: מועדון יפצה שני מבלים כהי עור
בית המשפט בחדרה פסק שמועדון "קינזי" במתחם אם הדרך שבשרון יפצה ב-35 אלף שקלים שני מבלים שלא הוכנסו למקום על רקע אפלייה גזענית. חברם האשכנזי דווקא נכנס בלי בעיה. בעלי המועדון: אין אפלייה, הם לא הזמינו מקום
בפעם הבאה כשאתם חושבים לבלות, זכרו את השם הבא: מועדון "קינזי" במתחם "אם הדרך" ליד כפר ויתקין סירב להכניס שני מבלים מאזור השרון בעלי עור כהה. השניים זכו בתביעה ובית המשפט קבע שהמועדון יפצה אותם ב-35 אלף שקלים.
עוד בנושא סלקציה במועדונים:
- לא הוכנס למועדון - גם המארחת תפצה
- תבעו מועדון שהכניס רק חבר "אשכנזי" - והפסידו
- לא אפליה. אלימות: מדוע מבלה לא נכנס למועדון
- לא הוכנסו למועדון בשל מקום מגוריהם - ויפוצו
שני המבלים, זיו סייאג ועו"ד אלעד עובדיה מאליכין, טענו שהגיעו לבלות במועדון בשתי הזדמנויות שונות, אך לא הצליחו לעבור את הסלקטורית בכניסה. בתביעה שהגישו באמצעות עו"ד סער חממי, טענו כי בפעם הראשונה הודיעה הסלקטורית שבמועדון מתקיימת מסיבה למוזמנים בלבד ולכן נבצר ממנה להכניסם.
לעומת זה, חברם של השניים, בעל חזות אשכנזית, שהגיע דקות ספורות לאחר מכן, נכנס בלי בעיה מבלי שהייתה בידיו הזמנה. לטענת השניים, הסלקטורית קיבלה בקשר הוראות מבעל המועדון. כששאלו אותה לפשר המעשה, לא הייתה לה תשובה, והיא סירבה להכניסם.
בהזדמנות אחרת, נטען בכתב התביעה, הגיעו השניים והפעם סלקטורית אחרת סירבה להכניסם בטענה שזו מסיבה פרטית למוזמנים בלבד. גם הפעם הגיע אותו החבר בעל החזות האשכנזית ונכנס למועדון, מבלי שנבדק או נשאל אם יש ברשותו הזמנה או אם הוא מופיע ברשימת המוזמנים. כששאלו השניים את הסלקטורית מדוע הוא נכנס והם לא, השיבה: "יש אנשים חשובים יותר למועדון שאתם לא נמנים עליהם".
אחרי החבר "האשכנזי", נכנסו למועדון עוד מבלים רבים, בעלי גוון עור בהיר, טענו השניים בתביעה, והם נאלצו לעזוב את המקום כשהם מושפלים.
בעלי המועדון: הם לא היו מוזמנים
בעל המועדון, אהוד ישראלי, והחברה שמפעילה אותו "קיי יזמות אומנות הבילוי והפנאי בע"מ", דחו בכתב ההגנה את טענות התובעים וטענו כי אין הם נוקטים במדיניות של אפליה בהכנסת מבלים וכי התובעים עצמם בילו מספר פעמים במועדון בעבר. לדבריהם, מבלים רבים מכל הדתות, הלאומים וגווני העור פוקדים את המועדון.הם אישרו את העובדה כי בכניסה למועדון מוצבת מארחת, אך הכחישו שקיים נוהל לפיו בעלי המועדון מנחים אותה בזמן אמת את מי להכניס ואת מי לא. לטענתם, זה נעשה רק במקרה שהמארחת מזהה "ניצוצות של אלימות" בקרב הבליינים, העלולים להביא לתקיפתה. עוד טענו הנתבעים כי הכניסה למועדון הינה למוזמנים והתובעים לא ביצעו הזמנה.
שופט בית משפט השלום בחדרה, נאסר ג'השאן, לא התרשם מטיעוני ההגנה וקבע בפסק הדין כי "התובעים הוכיחו כי אי כניסתם למועדון וכניסת חברם נעשתה על רקע אפלייתם בשל גזעם או בשל מוצאם". הוא קבע כי המועדון גרם עוול לתובעים, ולכן הורה לבעליו לשלם פיצוי בסך של 15 אלף שקלים והוצאות משפט בסך 2,500 שקלים לכל אחד מהתובעים.
Read this article in English
לפנייה לכתב/ת 
