שתף קטע נבחר

"דניאל מעוז בירר על הסרת DNA מסכין"

במהלך דיון בהארכת מעצרו, טענה הפרקליטות כי אחיו של הנאשם ברצח הוריו בירושלים העידו במשטרה כי שאל אותם על "יכולת של אקונומיקה לנקות ראיות"

דניאל מעוז, הנאשם ברצח הוריו, נח ונורית, לפני כשלושה חודשים בירושלים, בירר בסביבתו הקרובה על העלמת ראיות והסרת שאריות DNA מסכין - כך עולה מטענות הפרקליטות במהלך דיון בהארכת מעצרו שנערך היום (ב') בבית המשפט המחוזי בירושלים, בו נכחו גם אחיו ואחותו של מעוז.

 

רצח בני הזוג מעוז - כותרות אחרונות ב-ynet:

 

עוד בערוץ החדשות :

המדען הרוסי שקירב את איראן לפצצה

הפגנה נגד תחרות "מיס עולם": "אנו לא יפות"

 

במהלך הדיון פירט נציג הפרקליטות, עו"ד יובל קפלינסקי, את הראיות לכאורה נגד מעוז וביקש לעצרו עד תום ההליכים נגדו. בין היתר, נחשפו שתי ראיות חדשות בנושא: לטענת קפלינסקי, אחיו של מעוז, גיא, ואשתו קרן, העידו במשטרה כי הנאשם שאל אותם מה הם מכירים "על יכולת של אקונומיקה לנקות ראיות". בנוסף, העלתה החקירה כי לאחר הרצח, ובעת שהתגורר בבית דודתו, בדק מעוז באינטרנט כיצד מנקים DNA מסכין.

 

לדברי קפלינסקי, התנהלותו של מעוז לפני הרצח, ביום הרצח ולאחריו מצביעה על כך שהוא באמת רצח את הוריו. הוא הוסיף כי בזירת האירוע נמצאו שני כתמי דם שתאמו ל-DNA של מעוז ושל אחיו התאום ניר. המשטרה בדקה את האליבי של האח וראתה כי בשעות הרלבנטיות, המחשב שלו היה פעיל. חברתו העידה אף היא כי באה לבקר אותו בביתו באותו לילה בחצות וסיפרה כי נראה כאילו הרגע התעורר משינה.

 

מעוז הואשם לפני כחודש וחצי ברצח הוריו ועומד בפני כתב אישום חמור, לפיו תיכנן מראש את הרצח, ביצע אותו באכזריות וכדי להתחמק מהחוקרים - ניסה לדמות בבית זירה של רצח לאומני. המניע, על פי הפרקליטות, נסב סביב רצונו של מעוז לזכות בכספי ירושת הוריו כדי לכסות חובות הימורים כבדים שצבר, אולם בדיון היום לא הביע קפלינסקי ביטחון מוחלט בעניין זה.

 

שינוי הגרסאות של מעוז קיבל אף הוא התייחסות מצד נציג הפרקליטות בדיון. לדברי קפלינסקי, בגרסה הראשונה מעוז כלל לא היה בירושלים, בגרסה השניה שהה בירושלים ועמד להיכנס לבית הוריו אולם לבסוף לא פתח את הדלת וגרסתו השלישית, הנוכחית, היא שהיה בבית בעת הרצח, שמע את הוריו נאבקים עם הרוצח, קפא על מקומו בשירותים ויצא רק לאחר שהרוצח סיים, התעמת איתו ולכן גם נחתך באצבעו. 

 

בנוסף, הזכירה הפרקליטות במהלך הדיון את הניקיון שערך מעוז בדירת הוריו, את העובדה ששטף להם את אצבעות הידיים כדי שלא ימצאו DNA ואת גלישתו במחשב לפני הרצח ובדיקת המילים "רצח כדי לזכות בכספי ירושה". קפלינסקי אף

פירט את עדויות חבריו להימורים, שתיארו את השתלשלות האירועים באותו ערב.

 

פרקליטו של מעוז, עו"ד אריאל עטרי, טען בדיון כי לפרקליטות אין כל מניע. "היום, יותר מתמיד, ברור כי דניאל חף מפשע. הוא הסביר היטב את שינוי הגרסאות שלו, הוא פעל מתוך פאניקה בליל הרצח. הגרסה האחרונה שלו מיישבת את הקשיים של הגרסאות האחרות. למה שירצח את הוריו איתם הוא היה בקשר מצוין?".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
דניאל מעוז בבית המשפט
צילום: גיל יוחנן
בני הזוג מעוז עם בנם
מומלצים