בג"ץ דחה עתירה נגד מינוי מנכ"ל רשות השידור

חמישה חודשים לאחר שאגודת העיתונאים עתרה לבג"ץ נגד מינויו של יוני בן מנחם לתפקד מנכ"ל רשות השידור, דחה היום (ה') בית המשפט את העתירה פה אחד.

הוועדה לביקורת המדינה נגד רשות השידור

בית המשפט לא מצא עילה להתערבות בטענת אגודת העיתונאים, כאילו ועדת האיתור היא פוליטית, וקבע כי אין מקום להתערבות בשיקול דעתה של הממשלה: "עמדתנו לגופו של המינוי ובשאלה אם מדובר במינוי ראוי או אם המשיב מתאים לתפקיד - לא היא שעומדת על הפרק... בדיקתנו את החלטת המינוי מתמקדת בשאלת תקינות ההליך ובשאלה האם הממשלה הביאה בחשבון את כל השיקולים הענייניים והרלוונטיים (ואותם בלבד) וייחסה לכל אחד מהם משקל הולם.

"יישום אמת מידה זו משמעה כי על אף שהעותרת מצביעה על נתונים שיש להם משקל לחובתו של המשיב, אין לומר כי ועדת האיתור כמו גם הממשלה התעלמו מהם, או שהאיזון הכולל בין כלל השיקולים חורג ממתחם הסבירות במידה המצדיקה התערבות".

בנוסף, בית המשפט העליון מצא כי ליוני בן מנחם "ניסיון משמעותי" כהגדרת בג"ץ בטלוויזיה וברדיו, בשלל תפקידים, ולפיכך סמך ידיו על החלטות ועדת האיתור, ועדת שפניץ למינויים בכירים, וממשלת ישראל, שהחליטו פה אחד כי המינוי ראוי ועומד בדרישות החוק: "בסופו של יום - וגם אם הדעות חלוקות ביחס לגופו של המינוי - יש לזכור את התשתית הרחבה שהונחה לפני ועדת האיתור.

המלצותיה של ועדה זו התבססו, בין היתר, על כך שלמשיב ניסיון משמעותי בטלוויזיה וברדיו, לאחר ששימש כממלא מקום קבוע של מנכ"ל רשות השידור, כמנהל ועורך ראשי של תחנות הרדיו של קול ישראל, כתב ופרשן מדיני וכחבר בנשיאות ועדת העורכים של אמצעי התקשורת בישראל".

יוני בן מנחם, מנכ"ל רשות השידור, מסר כי הוא מציע שכעת "כל הכוחות שפעלו נגדו בתוך רשות השידור ומחוצה לה יתאחדו וישקיעו את מרצם להצלחתה של רשות השידור והשידור הציבורי".

ד"ר אמיר גילת, יו"ר רשות השידור: "בג"ץ אמר את דברו פה אחד ואני מברך על החלטתו. הוכח שוועדת האיתור עשתה את עבודתה בצורה מקצועית ובחרה במועמד המתאים ביותר. עכשיו יש להניח בצד את חילוקי הדעות, לנפץ את המחנאות, להצעיד יחד כולנו את רשות השידור קדימה ולהפוך אותה לגורם משפיע בחברה הישראלית".