דו"ח: "צריך להתכונן לאיראן גרעינית תוך שנה"
מכון מחקר שמרני בארה"ב מעלה אפשרות שרבים מעדיפים להדחיק: מה אם מדיניות מניעת הגרעין מאיראן תיכשל? החוקרים האמריקנים טוענים כי להתכונן לתרחיש כזה מבעוד מועד וכי עלות פעולה צבאית תהיה נמוכה יותר מאשר עלותה של מדיניות הרתעה מול איראן גרעינית
תהיה זו "טיפשות אסטרטגית" מצד ההנהגה האיראנית להגיע לנקודה בתוכנית הגרעין שלהם, שתמנע באופן קבוע תקיפה אמריקנית, אחרי הבחירות לנשיאות ארצות הברית בעוד כשנה. כך קובע דו"ח שיוצג היום (ג') בוושינגטון, שחובר בידי מכון המחקר השמרני AIE.
איראן בדרך לפצצה - כל הפרשנויות בעמוד מיוחד
"משמרות המהפכה העלו כוננות לקראת מלחמה"
הפיצוץ שיטח הבסיס האיראני: טילים על הכוונת
נאט"ו: המל"ט שהופל באיראן "אבד" באפגניסטן
על הדו"ח עמלו אנשי המכון, מומחים ומעצבי מדיניות שמרנים, במשך כחצי שנה. לדבריהם, כל מדיניות אמריקנית רצינית מחייבת לצד פעולות מניעה את ההנחה הבאה: איראן תצליח להגיע לנשק גרעיני לפני כניסת הנשיא הבא לבית הלבן בינואר 2013.
"ייתכן שהאיראנים לא יבצעו ניסוי גרעיני לפני כן. הדבר תלוי כנראה בדיבורים הריקים של הנשיא האיראני הנוכחי ושל היורש האפשרי שלו, אבל אנחנו חייבים להניח שתהיה להם לפחות פצצה אחת", נכתב בדו"ח המכון, המזוהה בדרך כלל עם עמדות רפובליקניות.
כמו כן, טענו כותביו: "עדיף שארצות הברית והעולם ימצאו דרך למנוע מאיראן לחצות את הסף, ואנחנו תומכים במאמץ מתמשך לעשות זאת. עם זאת, חלק מהמאמצים המתמקדים בדרכים להדק את העיצומים על טהרן, צריכים לעבור להתמקד בתרחיש, שלפיו הסנקציות ייכשלו".
"האלטרנטיבה למלחמה - לא זולה או קלה"
כותבי חוות הדעת המקיפה מדגישים גם כי העלויות של מדיניות "ההרתעה והבלימה" נגד איראן גרעינית, גבוהות בהרבה מעלותן של פעולות תקיפות יותר עכשיו, בטרם משטר האייתוללות השיג יכולת זאת.
אנשי המכון התראיינו לאתר Foreign Policy ואמרו כי "'הרתעה ובלימה' היא ברירת המחדל של אנשים שאינם מוכנים לצאת למלחמה, אבל אנחנו רוצים להדגיש כי האלטרנטיבה אינה זולה או אלטרנטיבה קלה, כפי שהרבה אנשים חושבים".
דניאל פלטקה, סגנית נשיא מכון AIE טענה: "הדו"ח הוא במידה רבה הכרה באפשרות הריאלית מאוד של כישלון האסטרטגיה שנועדה למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני.
כל גוף אחראי חייב להכיר בכך שכישלון הוא אפשרות. לנשיאים בתקופת המלחמה הקרה היה מספיק ביטחון שהכוח הצבאי האמריקני יתמוך במדיניות הבלימה באמצעות אסטרטגיה של הרתעה".
לדבריה, האווירה הגיאו-פוליטית השתנתה, אבל מטרת המדיניות האמריקנית נותרה דומה: ליצור מצב שבו המנהיגים האיראנים יאמינו שכל התקפה גרעינית מצידם, פירושה סוף המשטר שלהם.
עם זאת, היא הביעה ספק אם לממשל הנוכחי יש האומץ למהלך כזה: "האם אנחנו מוכנים לפגוע באיראן בחומרה שהמשטר בטהרן לא יוכל לקבלה? אני מסופקת. אין ספק שאפשר להרתיע מדינה משימוש בנשק גרעיני, אבל השאלה היחידה היא אם קיים כוח הרצון להציג את הכלים הללו במקומם".
Read this article in English
לפנייה לכתב/ת 
