לדור ממליץ לסגור התיק נגד דנציגר מחוסר ראיות
פרקליט המדינה המליץ לסגור את התיק נגד השופט דנציגר מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה. ההחלטה נתונה בידי היועמ"ש
פרקליט המדינה משה לדור, המליץ לסגור את התיק נגד שופט בית המשפט העליון יורם דנציגר בגין חוסר ראיות. כך עולה הערב (יום א') מחוות דעת שהעביר לדור לידי היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין. היועץ הוא זה שיחליט בעניין, ועדיין לא ברור אם יאמץ את עמדת לדור.
לפני כמה חודשים יצא השופט דנציגר לחופשה, לאחר שנחקר באזהרה במשטרה בעקבות קשריו עם ראש העיר בת ים, שלומי לחיאני. דנציגר היה סנגורו הפרטי לחיאני, עוד לפני שמונה לשופט עליון. הוא נחקר בחשד שבאותה תקופה קיבל משרדו גם עבודות מעיריית בת-ים, ששילמה לו בתמורה מאות אלפי שקלים.
לפני כשלושה חודשים המליצה המשטרה לסגור את התיק נגד דנציגר, כשבמשטרה התגלו מחלוקות בנוגע לעילה לסגירת התיק. צוות החקירה סבר שיש לסגור את התיק נגד דנציגר מחוסר ראיות, אך ראש אגף החקירות יואב סגלוביץ' חשב כי יש לסגור אותו מחוסר אשמה.
העילה לסגירת התיק במקרה זה חשובה, כיוון שאם מדובר בחוסר אשמה הרי שדנציגר יוכל להמשיך לכהן כשופט בית המשפט העליון ללא שום בעיות - דבר שאינו לחלוטין ברור אם עילת הסגירה היא חוסר ראיות.
בשבועות האחרונים נערכו בפרקליטות כמה ישיבות בנושא, כאשר היה מי שטען שצריך לסגור את התיק מחוסר אשמה. אחרים סברו שיש לסגור את התיק מחוסר ראיות, וקולות בודדים אף סברו שיש להגיש נגד השופט כתב אישום.
לאחר שעיין בתיק שוב ושוב, החליט פרקליט המדינה לדור להמליץ לוינשטיין לסגור את התיק נגד דנציגר מחוסר ראיות. בפרקליטות מסבירים כי פרשה זו מורכבת, ולכן ההחלטה בעניין דנציגר מתעכבת.
גורמים בכירים בבית המשפט העליון, מתחו בשבועות האחרונים ביקורת על עיכוב ההחלטה בפרשה זו, וטענו כי על היועץ המשפטי לתת את החלטתו בהקדם האפשרי. "לא ייתכן שאדם מכובד, הגון וישר כמו השופט דנציגר מחכה בבית כבר מספר חודשים בזמן ששמו עדיין מוכפש והוא מוגדר כחשוד. היועץ היה צריך מזמן להחליט בנושא זה". לפני כשבועיים אף הגיעו פרקליטיו של השופט דנציגר ללשכת היועמ"ש, בניסיון להבהיר שוב את עמדת השופט.
דובר משרד המשפטים, עו"ד משה כהן, אמר בתגובה: "כשתתקבל החלטה תפורסם הודעה מסודרת, ועד מועד זה אין בדעתנו להתייחס לפרסומים למיניהם. אין בכך לאשר או להכחיש דבר".
לפנייה לכתב/ת 
