שתף קטע נבחר

צדק חברתי: הטריד ברחוב - הפך לשיחת הפייסבוק

אישה שהוטרדה מינית בתל אביב צילמה את תוקפה והעלתה את תמונתו לפייסבוק. התמונה זכתה לאלפי שיתופים

אתמול בצהריים הטריד עובר אורח את תמר, ששמה המלא שמור בפייסבוק, בעת שהלכה ברחוב בן יהודה בתל אביב. עובר האורח שלח ידיים לעבר הבחורה הצעירה שעברה לידו, והמשיך ללכת. תמר בחרה שלא לבחור בתפקיד הקורבן: היא שלפה את הטלפון הסלולרי, דלקה אחרי המטריד וצילמה אותו. את התמונות העלתה לפייסבוק, שם זכו לאלפי שיתופים.

 

''כשהייתי בת 16 הייתי קופאת אחרי תקרית כזו", כתבה תמר בפתק המלווה את התמונות, "אבל למזלי ולרוע מזלו, אני כבר מזמן לא בת 16''. תמר והמטריד שלה חיים בתקופה בה המרחב הפרטי והציבורי מתערבבים, לכל אדם יש את היכולות להפיץ את תמונת המעוול שלו, ולקהל קל להפוך במחי לייק לשופט ולתליין.

 

 עוד ב-ynet מחשבים:

  • דוח של מקאפי: ישראל המוגנת בעולם מפני האקרים
  • מנכ"ל טוויטר: נצנזר במדינות שהחוק מחייב אותנו 
  • אמנון שואל: הג'ימייל איטי, איך חוזרים לישן?

 

בפתק ששיתפה, תחת הכותרת ''אזהרה לבנות בתל אביב, והמלצה לטובת כולנו'', סיפרה תמר: ''גבר שהלך מולי במדרכה 'חפן' את ישבני בידו והמשיך ללכת כאילו לא עשה דבר. לא נגע בטעות, חפן''. לאחר שצעקה עליו היא השיגה אותו וצילמה אותו. הוא נמלט מהמקום, היא התקשרה למשטרה ומתכוונת להגיש תלונה בקרוב.

 

עוד כותבת תמר, ''הרבה יותר נוח להמשיך כאילו לא קרה דבר, אבל כן קרה. אם בכל פעם שמישהו נוגע בנו בצורה כזו ניצור מהומה, המקרים האלה יפחתו. אדם כמוהו מרשה לעצמו לגעת בנשים ברחוב רק כי הוא לא משלם על זה מחיר. אנחנו צריכות לגרום לו לשלם מחיר, לפחות מי מאתנו שמרגישה שהיא מסוגלת לזה''.

 

"לאנשים שחושבים שהוא 'בסך הכל נגע לי בישבן', שלא נגרם כל נזק ממשי ושאני סתם 'עושה עניין' (לצערי עדיין יש כאלו) אני רוצה לומר, שידמיינו שמישהו הולך מולם ברחוב ופתאום מוריד להם סטירה. בסך הכל סטירה, לא נעים אבל לא נגרם שום נזק. זה מקובל עליהם? הם מוכנים שמידי פעם מישהו יפליק להם סתם ככה ברחוב? לא נראה לי. מה שהגבר ההוא עשה לי היום היה אקט פולשני ואלים בדיוק באותה מידה, ואין שום סיבה שאני אקבל את זה''.   

 

הפתק שפרסמה האישה. ()
הפתק שפרסמה האישה.

 

הצדק החברתי קשוח

האם ראוי להפוך את הרשת לטריבונל החדש של החברה הישראלית? במקרה דומה שהתרחש בשבוע שעבר, מטייל פרסם תמונות של זוג אוהבים, שהשאירו אחריהם לכלוך ביער הנשיא אחרי הצעת נישואין רומנטית. במקרה הזה טענו גולשים ש"משפט השדה" שנערך למלכלכים הוא התנהגות בעייתית הרבה יותר - "הישראלי המכוער הוא מי ששיתף מבלי לבדוק", הם אומרים.

 

גם כאן, בין אלפי התגובות התומכות בנפגעת, יש כמה שמתנגדים לסוג הצדק החדש הזה. גולש אחד כתב, ''מצד אחד מיד רציתי לשתף, אבל אז עצרתי לשנייה ונבהלתי, הרי כל כך קל בצורה כזאת לפגוע באדם שרוצים בפגיעתו. איך אפשר לדעת?'', אחר מוסיף: ''פשוט חזרנו לשיטת הלינץ', אין דין ואין דיין, כל אחד יכול לשחוט אדם שיכול להיות שלא עשה שום דבר, מזעזע. חפן או לא חפן, נגע או לא נגע, בכוונה או בטעות, מי יודע? אבל, הוא כבר הושחר לחלוטין. מזעזע''.

 

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
התמונה שפרסמה האישה בפייסבוק
מומלצים