שתף קטע נבחר

ההורים התגרשו, הילדים יחללו שבת עם אבא

בני זוג - חילוני ודתייה - התגרשו, והאישה גילתה כי על אף סיכום מוקדם שקדושת השבת תישמר, האב לא הקפיד על כך כשהילדים היו אצלו. היא פנתה בעניין לבית המשפט, שדחה את בקשתה, ואף הפתיע אותה ב"עקיצה"

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה קבע כי לא ניתן לחייב הורה לשמור על אורח חיים דתי, כתנאי לקבלת ילדיו לביקור במסגרת הסדרי ראייה. השופטת אספרנצה אלון ביטלה הסכם בין בני זוג גרושים, שבמסגרתו חויב האב שלא להסיע את הילדים בשבת כשהם מתארחים בביתו.

 

 

עוד בערוץ היהדות  - קראו:

 

מדובר בבני זוג גרושים. האם – רופאה, תושבת מרכז הארץ, שומרת על אורח חיים דתי, והאב - גם רופא, חילוני. לבני הזוג לשעבר שני ילדים, כבני 7 ו-9, הלומדים בבתי ספר דתיים. השופטת אלון ציינה בפסק דינה כי המחלוקת בענייני דת שררה בין בני הזוג עוד לפני הגירושים וכי הדיון על הסדרי

הראייה נמשך כבר תקופה ארוכה, שבמהלכה הוגשו כבר 26 חוות דעת.

 

בציון השתלשלות העניינים ציינה השופטת כי האב ביקש להרחיב את הסדרי הראייה אך "האם העלתה לא אחת את חששה כי האב לא יכבד את מצוות הדת, ולא ימשיך את הקו החינוכי שבו היא מחנכת את הילדים. (זאת בעוד ש)האב טען כי הוא מכבד את השבת יותר מהאם".

 

לפני כחצי שנה הוחלט על הרחבת הביקורים של הילדים אצל האב - תוך הקפדה מצדו על אורח חיים דתי בזמן הביקורים. אלא שחוקר פרטי שהפעילה האם גילה כי האב מסיע את הקטינים בשבתות, והבן מסיר את הכיפה והציצית בזמן הביקורים.

 

בדיון הקודם טענה האם: "האב בהתנהגותו גורם לילדים סבל, בלבול ותסכול. התנהלותו הפוגענית של האב – הורדת כיפה ונסיעה בשבת – פוגעת בהליכות ובאורח החיים הדתי של הילדים". מנגד טען האב כי הוא קשוב לרצון הילדים וכי דרישת האם הן כפייה דתית של ממש.

 

הרע במיעוטו

השופטת ציינה כי עדיף היה לו היה האב מתגמש לטובת הילדים, כדי שתהיה להם זהות דתית ברורה, אולם מאחר שההורים לא הצליחו להגיע לעמק השווה, היא נאלצת להגיע להחלטה שמבחינתה היא הרע במיעוטו: "עם כל הרצון לאפשר לילדים יציבות, ודאות ואורח חיים דומה מבחינה הלכתית בין בית האם לבין בית האב, ואין ספק כי זו טובתם האופטימלית, המהווה חלק מזכותם לחופש מחשבה, מצפון ודת, אני רואה קושי להיעתר לבקשת האם כי תנאי לשהיית הילדים עם אביהם הוא התחייבותו כי הם לא יחללו שבת בעת שהותם עמו, שעה שהאב אינו שומר שבת...

 

"החלטה המחייבת את האב לשמור שבת, משמעותה פגיעה בשוויון של בני הזוג החילונים... זכות כל אחד מההורים היא לחופש בדת ו/או מדת, וכן זכות כל אחד מהם לשוויון. נתאר מצב הפוך, שבו אב שומר מצוות, בעוד שהאם הינה חילונית והילדים התחנכו כל חייהם במסגרות חילוניות, כלום

ניתן לחייב את האב לאפשר לילדים לחלל שבת כדי למנוע מהם קונפליקט ובלבול? נראה כי התשובה היא ברורה".

 

בהתייחס למקרה הספציפי ציינה השופטת אלון הילדים מכירים את המורכבות והשונות בתפיסת הדת אצל הוריהם. היא ציינה כי לא גדלו בעולם דתי ונוקשה, והאם אף נוסעת בשבת במסגרת עבודתה כרופאה - "כך שנסיעה בשבת אינה מוחזקת בעיני הילדים כ'ייהרג ובל יעבור'".

 

לאחר שהסבירה מדוע החליטה לאפשר לאב לחלל שבת עם ילידיו, ציינה השופטת בשולי הדברים כי "גם לאם עולם דתי שאינו עונה על ההגדרות האורתודוכסיות המחמירות", ובהקשר לכך ציינה שהפעילה חוקר פרטי שיעבוד בשבת - וישיג ראיות נגד האב.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אילוסטרציה. הילדים יסעו בשבת או לא?
צילום: shutterstock
מומלצים