הרבה חומר למחשבה, מעט זמן לחשוב
ניצחון של נבחרת ישראל בכדורסל על אסטוניה היה מכסה על הרבה מחדלים: שחקנים שלא נלחמים ועסוקים בלהוכיח את עצמם, האשמות לא מוצדקות לעבר המאמן ומחסור ברכז אמיתי. אריה מליניאק לא מוצא סיבות לאופטימיות
היינו חייבים ניצחון אחרי ההפסד במונטנגרו, אבל עם כדורסל כל כך גרוע מול יריבה חלשה כאסטוניה, ניצחון היה מעלים כמה עובדות: השחקנים שלנו לא יודעים למסור ולנוע במגרש פתוח, ובעיקר לא נלחמים ולא קופצים על כדורים.
עוד ב-ynet ספורט:
- קונצרט של מכבי חיפה לקראת תחילת הליגה
- קובי בראיינט לוזר? תשאלו את אשתו
- אדומים מבושה: 3:0 מביך לליברפול בפתיחת העונה
- רכש חדש לברצלונה
לא היה לנו בעבר שחקן NBA, אבל גם בנבחרות פחות מוכשרות הייתה לחימה, הגנה, מאבק על כדורים חוזרים, משחק צוות. שחקנים ויתרו זה לזה, הייתה אווירה של סיירת.
הגנה לא יכולה להיות בנויה על החטאות של היריב. אי אפשר לבנות ריבאונד על שחקן חיזוק אחד שקופץ גבוה. קליעה מבחוץ היא עניין של יום. אין מצב
ניצחון היה משאיר אותנו בתמונה, אבל היה גם מכסה על הרבה מחדלים. כשישראל הובילה, הורגש שיותר מדי שחקנים עסוקים בלהוכיח את עצמם. כמעט בכל מפעל יש לנו הפסד לנמושות כמו פינלנד, פורטוגל, לטביה או אנגליה.
אלו הפסדים שבסוף עולים למאמן במשרה שלו. לא שאני מסנגר על אריק שיבק, יש לו חלק בהפסד, אבל מאמן נבחרת לא צריך ללמד שחקנים שמרוויחים
מיליוני שקלים בעונה איך למסור, לפתוח זוויות מסירה במתפרצת, ובטח שהוא לא צריך ללמד אותם לקלוע עונשין.
כולם מדברים על בעיה בעמדה מספר 2. כבר במשחק נגד מונטנגרו ראיתי את הבעיה בעמדה 1. לנבחרת ישראל אין רכז. יוגב אוחיון הוא שחקן טוב, אבל קבלת ההחלטות שלו לא טובה. מורן רוט פרש. גל מקל לא משותף.
בין אם יש לך רכז טוב או בינוני, בכדורסל אתה חייב עושה משחק, אלא אם יש לך שחקנים ממושמעים שמבינים את המשחק, יודעים ואוהבים למסור. דייויד בלאט ראה אתמול את אוחיון, וחשב לעצמו: הנזק לא נורא. שיצליח ברוסיה.
לאסטונים היה כדור אחרון בזמן החוקי ביתרון שלוש נקודות לישראל. לא עשינו פאול וחטפנו שלשה. ההוראה של שיבק הייתה ללכת לסל למשוך עבירה, פניני זרק שלשת התאבדות. נותרנו עם הרבה חומר למחשבה, ומעט זמן לחשוב.
לפנייה לכתב/ת 
