שתף קטע נבחר

הרצח בצ'ק פוסט: הביט בפני הקורבן - ודקר

במשך כעשרה חודשים תכנן מיכאל גייבנדוב את הנקמה בוולדימיר דרנוב, שלטענתו פגע בכבודו. כתב האישום שהוגש נגדו באשמת רצח מספר איך רכש סכין, בירר מידע ודקר אותו פנים מול פנים. פרקליטו: "שוכחים שהוא הותקף"

כתב האישום שהוגש הבוקר (ד') נגד מיכאל גייבנדוב מחיפה בגין רצח ולדימיר דרנוב בצומת הצ'ק פוסט בתחילת אוקטובר חושף כי מדובר היה לכאורה בנקמה מתוכננת היטב ולא באירוע נקודתי. לטענת אנשי פרקליטות מחוז חיפה, שהגישו את כתב האישום, בין השניים פרץ סכסוך ב031 לדצמבר 2011 "שפגע בכבודו של הנאשם", והוא חיכה להזדמנות לסגור חשבון עם המנוח. מעצרו הוארך בשבועיים, במהלכם יישלח להסתכלות פסיכיאטרית.

 

 

דרנוב בן ה-23 נדקר למוות במהלך בילוי בתחילת חודש אוקטובר, וכעת מתברר שלא מדובר היה באירוע מקרי. על פי כתב האישום, גייבדנוב נטר לדרנוב על תקרית ביניהם שהתרחשה עשרה חודשים לפני כן, "רכש סכין מתקפלת, בירר פרטים על אודות המנוח, והמתין לשעת כושר לפגוע בו".

 

הנאשם בבית המשפט. ניסה לטשטש ראיות (צילום: אבישג שאר-ישוב) (צילום: אבישג שאר-ישוב)
הנאשם בבית המשפט. ניסה לטשטש ראיות(צילום: אבישג שאר-ישוב)

 

על פי הנטען בכתב האישום דרנוב יצא בשעה שלוש לפנות בוקר ממועדון "המלינה" בשדרות ההסתדרות והחל ללכת בסמטה. "הנאשם יצא אחרי המנוח מהמועדון ועקב אחריו בהליכה מהירה, כשהוא מחזיק את הסכין בידו", מתאר כתב האישום את אירועי אותו ערב. "לאחר כ-20 מטר הגיע הנאשם למנוח, סובב אותו כשפניו אליו ודקר את המנוח פעמיים בבית החזה".

 

לאחר הדקירה ברח הנאשם מהמקום, השליך את הסכין באחד הרחובות הסמוכים ואת חולצתו בפח אשפה ברחוב אחר. בהמשך, התקשר לחברו וביקש שיבוא לאסוף אותו ויביא לו חולצה. לאחר מכן התקלח בבית החבר כדי לנקות את עצמו.

 

עוד בחדשות ynet:

 

במקביל לכתב האישום, שמייחס לנאשם מלבד רצח גם החזקת סכין שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט, ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. בבקשה מפורט כי בידי המאשימה תיעוד של הרצח ממצלמות האבטחה, הסכין ועליה DNA של המנוח והרוצח ועדויות נוספות.

 

הוריו של דרנוב הגיעו לבית המשפט כדי להביט מקרוב בנאשם, שמצדו כיסה את פניו ולאחר מכן השפיל מבט. "אנחנו קוראים לבית המשפט למצות את הדין עם הנאשם כדי שעברות של אלימות קשה, כמו זו שאנחנו רואים פה, לא יחזרו על עצמן", אמר עו"ד תומר בן חמו, שמייצג את המשפחה מטעם "הסיוע המשפטי".

  

פרקליטיו של הנאשם, עורכי הדין תומר נווה ודרור אוסי, טענו כי התביעה התעלמה מהעובדה שהנאשם הותקף מספר חודשים לפני האירוע. "הלקוח שלי נתן הסבר ענייני ומפורט על התקיפה שעבר, זה לא בן אדם שתכנן לבוא ולרצוח", טען עו"ד נווה. הוא הכחיש כי הנאשם אסף מידע על קורבנו בחודשים שלפני הרצח. 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים