שתף קטע נבחר

משפט מוטי חסין: השופטים סיירו בזירת הרצח

מי שירו למוות באבי דוד לאור היום בבת ים לא הותירו אחריהם ראיות מפלילות, אך בפרקליטות ביססו את האישום ברצח נגד מוטי חסין וחבריו על סמך נתונים אחרים. השופטים הגיעו לזירה

השופטים יוצאים לשטח: שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב ביקרו הבוקר (יום ד') במסעדה ברחוב רוטשילד בבת ים, כחלק מדיון שנערך במשפטו של מוטי חסין. הוא נאשם ברצח אבי דוד אשר אירע לפני שנה וחצי במקום. 

 

דיווחי חדשות נוספים ב-ynet:

אחרון הקושרים נגד היטלר הלך לעולמו

האב שהיכה פורץ סודני: "קשרתי אותו עם חוט"

 

אין זה שכיח ששופטים מגיעים לזירת רצח, אך בתיק האמור שבו מרבית הראיות נסיבתיות, השופטים נאלצו להגיע למקום ולהתרשם בעצמם. הם הביעו עניין ושאלו שאלות הן את התובע והן את הסנגורים, וניכר היה כי הזירה משמעותית להבנת החומר שהובא בפני בית המשפט. התובע הגיע מצויד בתמונות וערך סיור סביב המסעדה וכן בשבילים שסובבים אותה.

 

ירו למוות וברחו

בתיק הרצח נאשמים שלושה אזרחים נוספים פרט לחסין. במרס 2012 הוגש נגדו ונגד עמיתיו, שלומי ניאמצ'יק, אופיר ניאמצ'יק ויצחק זרבי כתב אישום שבו צוין כי הם הזמינו את העבריין אבי דוד למפגש עם חסין, ואז ירו בו למוות וברחו מהמקום.

 

מימין: עוד משה סוחמי, עו"ד רצון דרחי, השופטת נורית אחיטוב, התובע עו"ד יוסי קורצברג ועו"ד יורם שפטל (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
מימין: עוד משה סוחמי, עו"ד רצון דרחי, השופטת נורית אחיטוב, התובע עו"ד יוסי קורצברג ועו"ד יורם שפטל(צילום: מוטי קמחי)

 (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
(צילום: מוטי קמחי)

השופטים בזירה (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
השופטים בזירה(צילום: מוטי קמחי)
 

חוקרי ימ"ר תל אביב בראשות ניצב משנה גדי אשד הצליחו להרכיב פאזל שכלל תמונות, מחקרי תקשורת ועוד שהובילו להגשתו של כתב אישום נסיבתי ללא ראיות. אך במשטרה ובפרקליטות בטוחים כי מכלול הנסיבות שהובילו להגשת האישום מוביל אך ורק אל הארבעה.

 

התובע בתיק, עו"ד יוסי קורצברג, ביסס את טענותיו על מעקב אחר תקשורת סלולרית והתאמתו לפעילות הנאשמים בשטח. לשם כך הובאו השופטים, שבראשם עומדת השופטת נורית אחיטוב, על מנת להתרשם מהתאמת טענות המשטרה לשטח: פלטי התקשורת אל מול תנועות הנאשמים באזור. 

 

עד כה העידו עשרות עדים במשפט. בדיון האחרון הוכרז עד מרכזי בתיק עד עוין. מסתמן כי צוות ההגנה בתיק יעלה טענה שלפיה בחומר הראיות ובעדויות אין די להרשיע את הנאשמים בפלילים. אם בית המשפט יחליט לקבל טענה זו, הנאשמים יזוכו. אולם בפרקליטות סוברים כי יש להניח שבית המשפט ידחה זאת והמשפט יימשך. הנאשמים יעלו להעיד ויצטרכו לספק את גרסתם, לאחר שעד כה שמרו על זכות השתיקה. לעומת זאת, צוות ההגנה בטוח בכך ש"לא הובאה אף ראיה אחת משמעותית בתיק וכל ביסוס הראיות הוא פאזל שהתבסס על תקשורת סלולרית ועל התאמתה לפעילות הנאשמים בשטח ואין סיכוי שניתן להרשיע את הנאשמים ברצח".

 

את מוטי חסין מייצג עו"ד יורם שפטל. שלומי ניאמצ'יק מיוצג על ידי עו"ד רצון דרחי. את יצחק ג'רבי מייצגים עו"ד משה סוחמי וטל ליטן, ואת אופיר ניאמצ'יק מייצג עו"ד תמיר סננס.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הרכב השופטים בבת ים
צילום: מוטי קמחי
מוטי חסין
צילום: מוטי קמחי
מומלצים