שתף קטע נבחר

נפצע בחנות הזכוכית, הבעלים ישלם 20 אלף שקל

קשיש שנחבל בראשו מקיר לא מסומן בחנות זכוכית, תבע את הבעלים בדרישה לפיצויים. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק פיצוי בסך 20 אלף שקל

קשיש בן 82 הגיע לבית-מסחר לזכוכית ביחד עם אחד מעובדיו, על מנת לרכוש לבני זכוכית. בעת שהמתינו להזמנתם, שאל הקשיש היכן השירותים וניגש אליהם על-פי הוראותיה של המזכירה.

 

 

פגיעה בזכוכית גרמה לפציעה - ותביעה (אילוסטרציה) (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
פגיעה בזכוכית גרמה לפציעה - ותביעה (אילוסטרציה)(צילום: shutterstock)

 

בצאתו מהשירותים, פנה לכיוון המזכירה אולם אז פגע בקיר זכוכית שקוף ולא מסומן, נפגע בצד שמאל של הפנים ונהדף לאחור. למשמע צעקותיו מיהרה אליו המזכירה, אולם לטענתו כששטח את טענותיו על היעדר הסימון בפניה ובפני המנהל, דיבר אליו המנהל בגסות והורה לו ולעובדו לעזוב את המקום בלי הסחורה שהזמינו.

 

בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד ד"ר דוד סער ואמה אליאב לבית-משפט השלום בירושלים, ביקש הקשיש פיצוי על הנזקים שנגרמו לו. לדבריו הוא סובל מכאבים בצד שמאל של ראשו ושל פניו ונזקק למשככי כאבים, וכי בעקבות התאונה הוא מתקשה לקום לעבודה בשעות מוקדמות כבעבר.

 

טענותיו של התובע נתמכו בעדותו של העובד שהגיע איתו למשרדי הנתבעת. הוא צירף לתביעתו מספר מסמכים רפואיים המתארים חבלת ראש, אך מבלי לפרט את נסיבותיה. כמו כן, צורפו צילומים של היציאה מהשירותים במשרדה של הנתבעת.

 

בא כוח הנתבעת, עו"ד סעיד ע'אליה, הכחיש תחילה את האירועים שתיאר התובע, וטען כי ביציאה מהשירותים היה אמור התובע לפנות ימינה ולא שמאלה, וכי אין כל קושי להבחין בקיר הזכוכית. זאת לדבריו משום שצבעו של הקיר חום ומשני צדיו מוצבים מיכלי מים, המכסים כשני שליש משטחו.

 

עוד טענה הנתבעת, כי למנהל נודע לראשונה על התאונה כשנה וחצי לאחר האירוע. עם זאת, ולמרות שהתביעה ביקשה לקרוא לעדות את המזכירה, הנתבעת לא הביאה אותה לעדות. הסיבה? היא אינה עובדת אצלה יותר, ואין לה דרך להתקשר עמה.

 

קיר לא מסומן

השופטת יעל ייטב קיבלה את גירסת התובע. על סמך הצילומים שהוגשו על-ידי שני הצדדים, נקבע כי על הקיר האמור אכן אין כל סימון או אזהרה.

 

בנוגע לטענת הנתבעת כי היה על התובע לפנות ימינה, השופטת קבעה כי לא קיים במקום כל סימון המכוון את היוצאים מחדר השירותים. לדבריה אין מנוס מלהסיק שאילו המזכירה הייתה מזומנת לעדות, עדותה היתה מאששת את גירסת התובע - ועל כן התחמקה הנתבעת מלזמנה.

 

לבסוף פסקה השופטת לתובע פיצוי בסכום של 20 אלף שקל בתוספת הוצאות, וכן שכר טרחת עו"ד בשיעור של כ-4,700 שקל.

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: דני סלומון
פגע בקיר זכוכית - ותבע את בעל החנות
צילום: דני סלומון
מומלצים