שתף קטע נבחר

המשטרה נגד השופט דרויאן: "למה הוא זגזג?"

נציגי המשטרה בביהמ"ש הודיעו שיש אישור לחשוף פרטים מהרצח בברנוער, ולא חיכו לערעור של הסנגור. אחרי האיסור זעמו בכירי המשטרה הנבוכים: "השופט הוא זה שביקש שנפרסם את מה שכולם יודעים". לפני הערעור קבע השופט שהערך הציבורי בפרסום המידע עולה על הנזק שייגרם לחשודים

גורמים בכירים במשטרת מחוז תל אביב מתחו הערב (ב') ביקורת קשה על שופט השלום עידו דרויאן, שבהחלטתו מנע את פרסום פרטי הפענוח של הרצח בברנוער לאחר שאלה כבר הוצגו באמצעי התקשורת. "לא ברור מדוע הוא זגזג", אמרו אותם גורמים. "הוא הרי מתח עלינו ביקורת אתמול ותהה מדוע אנחנו לא מפרסמים את פרטי הפרשה שממילא ידועים לכל". מנגד אמר עורך הדין שי שורר, סנגורו של אחד החשודים בפרשה שהצליח להחזיר את הגלגל לאחור ולעצור בדיעבד את הפרסום, אמר ל-ynet: "המשטרה לא חשבה ומיהרה לפרסם".

 

בתגובה לבקשה שהגישו כלי תקשורת קבעה הערב שופטת השלום בתל אביב, תרצה שחם-קינן, שמחר ב-10:00 בבוקר יתקיים דיון בבקשה דחופה לצמצום צו איסור הפרסום ולחשיפת חלק מהפרטים הקשורים בפרשה, בחשודים ובמניעיהם.

 

מפקד היחידה המרכזית מתדרך את כלי התקשורת  (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
מפקד היחידה המרכזית מתדרך את כלי התקשורת (צילום: מוטי קמחי)

 

תדרוך המשטרה. התנהל במקביל לדיון בבית המשפט (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
תדרוך המשטרה. התנהל במקביל לדיון בבית המשפט(צילום: מוטי קמחי)

 

עו"ד שורר. "נדהמתי" (צילום: אסי כהן) (צילום: אסי כהן)
עו"ד שורר. "נדהמתי"(צילום: אסי כהן)

 

כאמור, את ההסכמה לעכב את הפרסום קיבל השופט דרויאן אף שקודם לכן החליט ונימק על גבי חמישה עמודים מדוע הוא סבור שדווקא יש לחשוף את שמות החשודים ואת פרטי החקירה. הוא נימק זאת בכך שהערך לציבור גבוה מהנזק שייגרם לחשודים, וציין שבכל מקרה רוב המידע פורסם כבר ברשתות החברתיות, בבחינת "הסוסים ברחו מהאורווה".

 

הפרסום והמבוכה: השתלשלות העניינים

בשעות אחר הצהריים היו צרכני התקשורת הישראלית עדים לפארסה מביכה שבמסגרתה קיימה המשטרה תדרוך עיתונאים וחשפה פרטים על פענוח הרצח בברנוער, בזמן שבמקביל התנהל בבית המשפט דיון שבסיומו החליט השופט דרויאן דווקא לאסור את הפרסום. תוך כמה דקות הורדו מהאוויר הידיעות שכללו את הפרטים, אבל המידע שכבר פורסם בכל כלי התקשורת נותר זמין לגולשים ואינו ניתן למחיקה מוחלטת מהרשת.

 

מה שהביא לסיטואציה המשונה היה שילוב של עורך דין מיומן עם קצר בתקשורת בין נציג המשטרה בבית המשפט לבין הקצינים במחוז: בשורה התחתונה, נציגי היחידה המרכזית בבית המשפט מיהרו להודיע לחבריהם שהסתיים הדיון אצל השופט דרויאן,

ולא המתינו לערעור שהגיש עו"ד שורר.

  

השתלשלות העניינים החלה בשעות הצהריים, כשהמשטרה פנתה לבית המשפט בבקשה להתיר את פרסום כל הפרשה. עו"ד שורר התנגד בדיון לפרסום השמות, והשופט דרויאן החליט על דרך האמצע: הוא התיר לפרסם ב-15:30 את המעשים שמיוחסים לחשודים ואת המניע לכאורה להתקפה הרצחנית בברנוער, אבל לא שמותיהם.

 

נציגי ימ"ר מיהרו להעביר את המידע למפקדת המחוז ובהתאם לכך נערכו במשטרה לחגיגה תקשורתית וזימנו תדרוך עיתונאים לשעה 16:00. אלא שבינתיים ביצע עו"ד שורר תרגיל: הוא ביקש מהשופט עיכוב ביצוע על מנת לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי על החלטתו, ודרויאן הסכים.

 

האישור לפרסם את פרטי הפרשה נדחה, אבל נציגי המשטרה לא העבירו את המידע לקצינים שבאותם רגעים כבר עמדו מול העיתונאים. עו"ד שורר: "נדהמתי שבעודי נמצא בדיון בבית המשפט מקיימת המשטרה מסיבת עיתונאים וחושפת פרטים האסורים לפרסום".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מוטי קמחי
מפקד היחידה המרכזית גדי אשד
צילום: מוטי קמחי
צילום: מוטי קמחי
תדרוך המשטרה אחה"צ
צילום: מוטי קמחי
צילום: חיים צח
הרצח בברנוער
צילום: חיים צח
מומלצים