בגדה בבעלה עם נשים והפסידה בתביעה

סכסוך גירושין על רקע העדפות מיניות עומד במרכזה של תביעה שנדונה בימים אלה בבית הדין הרבני באזור המרכז. בני הזוג בעלי מקצועות חופשיים, נישאו בשנות העשרים המאוחרות לחייהם והביאו לעולם שני ילדים ברצף. לטענת הגבר, מיד לאחר הלידות, התדרדר יחסה של אשתו אליו והם בקושי קיימו יחסי מין. כמו כן טען הגבר כי האישה נהגה כלפיו בזלזול רב, דיברה אליו בשפה בוטה, הן פנים אל פנים והן בפרהסיה.

עוד בנושא:

נשוי ופעיל באתר היכרויות? ניתן לחייבך בגט

10 רמזים עבים לכך שהגבר שלך בוגד

מדברים על בגידות בפייסבוק שלנו

הידיעה כי אשתו בוגדת בו ומנהלת קשר רומנטי-אינטימי עם נשים טלטלה את הבעל שהתעמת עימה על כך. אך עוד בטרם הספיק הבעל לשמוע את הסברי אשתו, פעלה זו והגישה נגדו תביעה למזונות אישה בבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא. לדבריו, כתנאי לביטול התביעה נגדו, דרשה ממנו האישה לחתום על התחייבות, שלא להגיש נגדה בשום שלב תביעה לבית הדין הרבני.

למעשה, האישה הגישה תביעות שווא למזונות כנגד הגבר במטרה אחת - לתפוס סמכות בבית המשפט לענייני משפחה, כי ידעה שבית הדין הרבני יחמיר איתה, ולכן ניסתה להתנות את ביטול התביעה בהתחייבותו שלא לפנות לבית הדין הרבני.

פה כדאי להדגיש שכאשר אחד מבני הזוג פונה לאחת מהערכאות המקבילות – ביה"ד הרבני או ביהמ"ש למשפחה, מאותו רגע – לא יוכל בן זוגו לפנות לערכאה המקבילה – אלא בנסיבות מיוחדות ביותר (מה שנקרא בשפה משפטית 'מרוץ הסמכויות').

הגבר סולח ומנסה לפתוח דף חדש בטיפול זוגי

האישה הבטיחה כי תשתף עימו פעולה בניסיון לשקם את יחסיהם, אולם עד מהרה התברר לגבר כי מדובר בהבטחות שווא וכי האישה ממשיכה לבגוד בו ולנהל מערכת יחסים סוערת במיוחד, עם מאהבת חדשה.

הגבר ביקש מבית הדין הרבני להכריז על האישה כמורדת

לאחר שגילה שאשתו מסתירה את נטיותיה עוד משחר יחסיהם וכי כל השנים היא הוליכה אותו בכחש, הגיש הגבר באמצעותי תביעה לגירושין בבית הדין הרבני האזורי בנתניה. לכתב התביעה צורפו התכתובות של האישה עם המאהבת שלה אשר נערכו על ידי האישה מהמחשב הביתי של בני הזוג. מהתכתבויות אלו עולה באופן שאינו משתמע לשתי פנים כי האישה מנהלת מערכת יחסית אינטימית עם אישה אחרת הכוללים יחסי מין.

אלא שפרט לגילויי אהבה, אינטימיות ומיניות, נוכחו הדיינים לגלות כי לאורך כל השיחות האישה מכנה את הגבר בכינויי גנאי מעליבים דוגמת 'אהבל" ו'דפוק', לועגת לו וצוחקת עליו תוך שהיא מספרת אלו מטלות ביתיות שהיא נוהגת להעמיס על "החמור". במסגרת התביעה התבקש בית הדין להכריז על האישה כאישה מורדת על כל המשתמע מכך, לשלול את זכאותה למזונות אישה ולכתובה, ולערוך חלוקה לא שווה ברכוש המשותף.

חלוקה לא שווה של הרכוש

יש לציין כי חלוקה לא שווה של הרכוש בין בני זוג הנה חריגה לכלל הקבוע בחוק. יתר על כן, פסיקת בתי המשפט האזרחיים, להבדיל מפסיקת בתי הדין הרבניים, לא אפשרה עד כה חלוקה לא שווה ברכוש כאשר הנימוק לכך הנו בגידה של אחד מבני הזוג.

בית הדין הרבני מקבל את גרסת הבעל

נראה היה כי בית הדין הרבני מצדד בדרישות הבעל. יובהר כי באחד מפסקי הדין שנתנו על ידי בית הדין הרבני הגדול (ונהפך בבג"ץ) נקבע כי בגידה עולה כדי נסיבה המצדיקה חלוקה לא שווה של הרכוש, תוך שבית הדין הרבני הגודל הבהיר כי לא מדובר בענישה דתית בגין האשמה של פירוק הנישואין, אלא: "משום התוצאות הכלכליות של פרוק נישואין ע"י בגידה.

כלומר - הצד הנבגד יאלץ כתוצאה מההתנהגות הבוגדנית והמפתיעה לבנות לו בית אחר: להינשא מחדש וגם לקנות בית אחר כפשוטו. מה שאין כן בנישואין שלא צלחו - ששם שני הצדדים יש להם חלק בפרוק הנישואין ובאחריות להכרח של בנית בית חדש".

עם זאת, לא ניתן היה לדעת מה תהיה פסיקתו של בית הדין הרבני, מה גם שבגידתה של האישה דווקא עם "אישה אחרת" להבדיל מ"גבר אחר" היתה בבחינת בית הדין הרבני – עבירה פחות חמורה.

בסופו של דבר הסכימה האישה לוותר על חלקה בזכויות הכספיות שצבר הבעל על שמו במהלך הנישואין, וכן ויתרה על מזונותיה וכתובתה, והבעל נסוג מכוונתו לתבוע ממנה פיצויים. באופן זה הגיע הסכסוך לסיומו ומבית הדין נחסכה ההכרעה בסוגיה.