הפועל ת"א: "למנוע ממכבי להעביר את נעימי"

יו"ר הפועל ת"א, רמי כהן, פנה היום (ב') לאיגוד הכדורסל בבקשה לבדוק פעם נוספת את העברתו של יובל נעימי ממכבי ת"א לגלבוע/גליל. כהן טוען כי המהלך אינו חוקי ואמר ל-ynet ספורט: "אני מתכוון לדבר, לבקש ולגרום לאיגוד לעצור את המהלך. אם זה לא יילך, אשקול לפנות גם לבית משפט חיצוני. אני מתכוון לעשות הכל כדי למנוע עבירה על חוקי הכדורסל בארץ".

עוד ב-ynet ספורט:

• מה יעשה קריאף אם יכבוש שער ניצחון?
• אזורית הדמדומים/ על המשבר של הפועל ירושלים
• כך נלחמים בגזענות באיטליה
• האם מכבי חיפה מצאה חלוץ חדש?
• ומה הקשר בין באלוטלי לחברה של ניימאר?  
  

כזכור, באוגוסט האחרון חתם נעימי על חוזה ל-3 שנים במכבי ת"א. בחוזהו של הגארד הוכנס סעיף לפיו המועדו הצהוב רשאי להעבירו לקבוצה אחרת בעונה הנוכחית, זאת בשל העובדה שנעימי הוחתם שזמן ששררה אי ודאות לגבי מעמדו של יוגב אוחיון.

כזכור, מכבי ניצחה בבורות מול קובאן, אוחיון נשאר בהיכל נוקיה וכך גם נעימי, שאף השתתף במחנה האימונים של הקבוצה בחו"ל. הגעתו של דייויד בלו למכבי ת"א טרפה את הקלפים עבור נעימי והצהובים החליטו לשחררו, אלא שכאן העניין מסתבך.

על פי חוקי איגוד הכדורסל אין להשאיל שחקן מעל גיל 26 לקבוצה אחרת. בשל כך, מכבי ת"א מתכוונת לבטל את חוזהו של נעימי, להעביר אותו לגלבוע/גליל ולהחתים אותו על חוזה חדש לעונה הבאה.

איפה הוא ישחק? נעימי עם אוחיון(צילום: ראובן שוורץ)

רמי כהן שרואה במהלך של הצהובים כהתחכמות, כתב במכתב שהעביר לאיגוד: "סעיף זה נועד למנוע מקבוצות בעלות ממון להחתים שחקנים בסכומים גבוהים, להשאילם בסכומים קטנים יותר לקבוצות אחרות ובדרך זו להשפיע על סגלי הקבוצות, חוזקן המקצועי, חוסנן הכלכלי ועוד. אסור לתת יד לרמיסה כה גסה של התקנון. לא מדובר במצב של "שטח אפור" או "פתרון יצירתי" אלא בהפרה גסה של הוראות התקנון. יש לשים לב שבעתיים, כאשר בראש הקבוצות המעורבות עומדים בכירים באיגוד, מה שהופך את האבסורד לגדול יותר".

כהן הוסיף ואמר: "אין ספק שקודם כל האיגוד אשם במה שקורה כאן עכשיו ובעובדה שהוא אינו מבהיר את החוקים. מכבי ת"א אשמה כמובן, כי יש פה עבירה ברורה. הרי ברגע שלכולם ברור שיובל נעימי ישחק בעונה הבאה במכבי ת"א, הרי שמדובר בהשאלה גם אם יקראו לה בשם אחר".

יובל נעימי. כהן: "גם הוא לא בסדר שחתם על חוזה כזה"(צילום: ראובן שוורץ)

עוד אמר כהן: "ברור שגם נעימי לא בסדר בכך שחתם על חוזה כזה. ברור שהציפיות שלי מקבוצה כמו מכבי ת"א, שהיו"ר שלה מכהן בתפקיד בכיר באיגוד ויודע את התקנון בע"פ, לפעול אחרת ולהיפך - להוות דוגמא ליושר ולא לעשות פעולות בניגוד לחוק".

"אני חייב להבהיר שהייתי נלחם גם אם היה מדובר בקבוצה אחרת", טוען כהן. "מכיוון שלא יכול להיות שלקבוצה אחת יהיה כח להשפיע על הסגל של קבוצה אחרת, על החוזק שלה ועל החוסן הכלכלי שלה. דיברתי גם עם חיים אוחיון, הבעלים של גלבוע/גליל, ואני מקווה שגם הוא בעצמו יעצור את המהלך".

"הייתי נלחם גם אם היה מדובר בקבוצה אחרת". רמי כהן(צילום: אורן אהרוני)

הבעלים של גלבוע/גליל, חיים אוחיון, אמר: "יש בזה טעם לפגם, גם אם קוראים לזה העברה ולא השאלה, אם בסופו של דבר השחקן חתום כבר במכבי ת"א לעונה הבאה. אנחנו נמתין ונראה מה התקנון אומר. בכל מקרה, זה צריך להיות חוקי - לא רק על הנייר אלא גם במהות, ולכן בינתיים, פרט לבדיקות שנעשו בקבוצה שלנו, זה לא הגיע לידי הסכם. אני לא מתכוון לעשות שום דבר שלא יהיה מקובל גם על האיגוד וגם על המנהלת".

ממכבי ת"א נמסר: "אנחנו נעשה מה שיגידו לנו, אבל אנחנו לא מבינים למה שירצו ששחקן ישראלי יישב בצד כל העונה ולא ישחק. לא צפינו את ההגעה של דייויד בלו ולא היה לנו שום אינטרס להחתים שחקן, לשלם לו ושישחק בקבוצה אחרת. אלה הנסיבות שנוצרו".

מנהלת הליגה מסרה בתגובה: "נושא רישום השחקנים והעברות הוא בסמכות האיגוד. המנהלת בעקרון מעדיפה כי שחקנים ישראלים בכירים ישחקו באחת מקבוצת הליגה מאשר יתייבשו על ספסל קבוצה זו או אחרת, אך כמובן שהדבר צריך להיות מוסדר בתקנון ובמידה ויש פרצה בתקנון יש לסדרה בהקדם".