"הקללות נגד סופו היו טריוויאליות"

לאחר הדיון הסוער שנערך בעניינו של סופוקליס שחורציאניטיס ופריצתו ליציע אוהדי הפועל תל אביב במהלך הדרבי האחרון, בית הדין של איגוד הכדורסל דן בעבירות ההתנהגות בלתי ספורטיבית בהן הואשמו האדומים באותו משחק

המשקיף שלמה רבינוביץ' התייחס לביטויי האלימות של אוהדי הפועל תל אביב: "היו קללות לכיוונו של שמעון מזרחי לאורך כמעט כל המשחק. שמעתי קריאות על אבא של רגב פנאן, אבל לא שמעתי במדויק אז לא כתבתי בדו"ח. ביקשתי פעם אחת מהכרוז שיגיד לקהל להפסיק אבל לא הייתה תגובה מצידו. בזמן ההמנון היתה הפרעה של האוהדים, אבל זה קורה כמעט בכל מגרש. כמעט תמיד יש קריאות ביניים".

עו"ד שלומי שניידר המייצג את הפועל תל אביב פנה רבינוביץ': "אנחנו טוענים כי הקריאות נגד מר מזרחי לא היו לכל אורך המשחק, אלא בשלושה מקרים"

רבינוביץ: "אם ההפרשים היו כל כמה דקות אז מבחינתי זה לכל אורך המשחק, אני חושב שזה היה הרבה יותר".

יו"ר הפועל תל אביב, רמי כהן: "בנושא רגב היו מספר אוהדים שקיללו, הייתי בדיוק בחוץ, קראו לי פנימה עליתי לקהל ומאותו רגע הקריאות נפסקו".

רמי כהן. הקריאות נגד סופו נפסקו(צילום: אורן אהרוני)

יו"ר מכבי תל אביב, שמעון מזרחי אמר לו בתגובה: "למה אוהדי מכבי לא עומדים לדין? כי הם לא קוראים רמי תתאבד כבר".

כהן: "לדעתך גם למכבי אין אחריות שילוחית על שחקן שקורא נאצי או עולה להרביץ אבל לי צריכה להיות אחריות שילוחית על אוהד מחוץ למגרש אחרי המשחק שקרא משהו נגד רגב? ביציע הפסקתי את זה".

שניידר חקר את סופו: "מתי היתה הפעם

הראשונה שאמרת לאנשי הקבוצה שלך את הדברים שאותו אוהד אמר לך?".

סופו: "אמרתי לניקו מיד אחרי המשחק אבל לא דנו בזה מיד בסיום המשחק אלא מאוחר יותר".

שניידר: "כמה פעמים בקריירה שלך יצא לך להיות מעורב במגרש או בחוץ בפעולה אלימה כלשהי?".

הדיינים החליטו לפסול את השאלה.

שחורציאניטיס. בהפועל טוענים שגירסתו נסתרת(צילום: עוז מועלם)

שניידר: "הפועל השנה הועמדה לדין פעם אחת בלבד על זריקת קונפטי וכדורי ים למגרש ובאותו פסק דין נאמר שהפועל עברה מהפיכה בהתנהגות האוהדים לעומת העונה שעברה. זה קרה בשל אנשים מהעמותה שעושים לילות כימים כדי לחנך את האוהדים. בחו"ל מענישים שחקנים כאלה בעונשים חמורים ורק אצלנו בארץ מתעסקים איך עמד האוהד ואיפה. אנחנו עומדים לדין רק בשביל לאזן את העניינים והנה דו"ח המשקיף טוען שהתנהגות הקהל היתה טובה ובאים מכבי ומגישים תלונה והיועץ המשפטי מתעלם מדו"ח המשקיף ותובע גם את הפועל. אנחנו מודים שהיו קריאות אך הן הופסקו בשל התערבות יו"ר הקבוצה. יש חריג אחד או שניים, אבל על זה להעמיד לדין? זה מעשה שלא ייעשה.

אנחנו גם הגשנו תלונה על אוהדי מכבי ת"א, יש לנו סרט וידאו ועדים שיכולים לספר שאוהדי מכבי לאורך כל המשחק נהמו נהמות גזעניות נגד שחקני הפועל ת"א וינסנט קאונסיל וקרלון בראון. ביקשנו גם להעמיד לדין את מכבי על כך שהם מקללים את יהונתן שולדבראנד ניאו נאצי. בנוסף ביקשנו להעמיד לדין את מכבי על שירים גזעניים כנגד הפועל ת"א 'הפועל חיזבאללה, טועמה מחבל וכו'. בנוסף לדעתנו למכבי ת"א יש אחריות שילוחית למעשה השחקן. אני לא מבין למה אותנו מעמידים לדין על מעשיו של אוהד אחד ועל ששחקן של מכבי עושה משהו שהוא כפוף משמעתית לקבוצה זה לא מודגש.

קיבלנו מהיועץ המשפטי תגובה שבה הוא מיתמם ומתעלם מאיתנו. מדובר באכיפה בררנית, כי התעלמו מהסרטון למרות שרואים בו בבירור את הנהמות גם אם לא שומעים. עוד סיפרו לנו שבדו"ח המשקיף לא מדובר על שום אמירה גזענית מצד אוהדי מכבי ועוד אומרים שהטענה שלנו הועברה למכבי לתגובה ומשתמשים בזה כעוד סיבה לבטל את התלונה שלנו. 

"פאק יור מאדר זו קללה טריוואלית"

לגבי ההאשמות של סופו על הדברים שנאמרו לו על כך שמדובר בקללות נגד הילדים, גרסתו נסתרת כי היתה עדות של מאבטח שהיה שם וטען כי הדברים לא נאמרו. היו גם אנשי מכבי לידו ולא שמענו אותם אומרים או תומכים בדברים האלה. גם גרסתו של סופו כל הזמן משתנה, גור שלף מספר שאיש צוות של מכבי דיבר איתו ואמר שסופו משקר. קללה כזו של 'פאק יור מדר' שזו הקללה שאנחנו יודעים שנשמעה היא קללה טריוויאלית. לא היינו עומדים לדין על הקללה הטיפשית הזו. הפועל ת"א סיכמה עם האוהד הזה שלא יישב יותר ביציע הכבוד אלא יעלה ליציע כפי שגם היועץ המשפטי ביקש. לגבי הקריאות נגד מר מזרחי אני לא אוהב את זה אבל לא מדובר בקללות קשות כל כך שבגינן צריך להעמיד לדין, לא מדובר בקונצרט. לא צריך בגלל האירוע של סופו לדחוף לנו האשמות על דברים שיש בכל מגרש".

אחד מהמאבטחים באירוע, עופר מסר עדות: "הייתי באירוע. עמדתי על השרוול שמכסה בסוף משחק את השחקנים שיוצאים לחדרי ההלבשה, מכבי ניצחו השחקנים חגגו עם הקהל. החזקתי את השרוול, סופו ירד, הקניטו אותו אוהדי הפועל הניף ידיים בניצחון נכנס לתוך השרוול, אוהד של הפועל ת"א שרבב את ראשו לתוך השרוול וצעק לסופו 'איי פאק יור מאדר' סופו עצר, הסתכל בהלם, האוהד חזר על אותו משפט וסופו פרץ אל תוך היציע. לא ראיתי יריקה על סופו".

המאבטח נשאל על ידי עו"ד טל אור, שעל פי הסרטון רואים שגם ידו של האוהד נכנסה לשרוול איך יכול להיות שלא ראה את היד?

עופר: "לא ראיתי".

בסיום נמסרו הטיעונים לעונש על פי היועץ המשפטי: "רואים בבירור את אותו אוהד עומד על הלדים מכניס את ראשו וידו ועשה מספר פעולות בתוך המנהרה. כפי ששמענו מעדותו של השחקן נאמרו ביטויים קשים על יד אותו אוהד לעבר השחקן, אנחנו לא מתעסקים רק במה נאמר אלא בהתנהגות של האוהד שנכנס לשטח סטרילי בו הוא לא אמור להיות, כלומר היתה פה פעולה יזומה של האוהד. 'איי פאק יור מאדר' או 'איי פאק יור צ'יילד' זו סמנטיקה".

לגבי הגידופים במהלך המשחק, הרף לגבי הקללות והגידופים כבר עלה אחרי דיונים והעמדות לדין בנושא מ-2011 יש פה התנהגות בלתי ספורטיבית של האוהדים, קריאות לעבר אדם שאבא שלו נפטר בנסיבות טראגיות וסימנים של תלייה זו התנהגות בלתי ספורטיבית. אני מוותר על הדרישה למשחק רדיוס בפועל כי בעקבות הדחייה הסתיימו משחקי הפלייאוף והסדרות מתחילות לכן אחזור מהדרישה. כן אבקש על תנאי להאריך את התקופה ולהעניש בקנס של 25 אלף ₪".

עו"ד שניידר הגיש לדיינים 4 פסקי דין כנגד הפועל חולון בכולם התפרעויות אוהדים שנפסקו להם קנסות נמוכים בהרבה ממה שהוצע הפעם לקנוס את הפועל ת"א ולא ביקשו עונשי רדיוס נגדם.