שתף קטע נבחר

נהגת מואשמת בגרימת מות נער במירוץ

אישה וגבר מנתניה ערכו תחרות נהיגה בעיר. הנהגת איבדה שליטה, התנגשה בעמוד תאורה והרכב עלה באש. נער שנסע איתה נפצע קשה ונפטר בבית החולים. השניים מואשמים בגרימת מוות ברשלנות. עורך דינה: "רוב טענות המשטרה לא נכונות"

נהג ונהגת, תושבי נתניה, מואשמים בגרימת מוות ברשלנות של נער בן 16 בתאונת דרכים. על פי כתב האישום, השניים התחרו ביניהם על הכביש ואז שני כלי הרכב התחככו זה בזה. הנהגת איבדה שליטה, פגעה בעמוד תאורה וגרמה למותו של הנער שהיה איתה ברכב.

 

על פי כתב האישום, בחודש מארס השנה בילו הנאשמים, מתן מליחי (24) ולילך דרזי (34), יחד עם חבריהם במסיבה באזור התעשייה בנתניה. יחד איתם היה נער בן 16. לאחר חצות יצאו הנאשמים מהמסיבה יחד עם הנער וצעיר נוסף. דרזי נהגה בכלי רכב אחד כשלצידה יושב הצעיר, והנער מאחור. מליחי נהג ברכב אחר.

 

שני הנהגים עברו בכמה רחובות בעיר כאשר במהלך כל הנסיעה שני כלי הרכב היו סמוכים מאוד זה לזה, עוברים האחד את השני לסירוגין. על פי כתב האישום, שני הנהגים נסעו במהירות גבוהה מהמותר, שאינה מתאימה לתנאי הדרך.

 

כאשר הגיעו השניים לעקומה בשדרות בן צבי, "בעודם נוהגים בסמיכות רבה זה לזה, סטה מליחי לעבר הרכב שבו נהגה דרזי ובין שני כלי הרכב נוצר מגע בין דופן שמאל לדופן ימין". בעקבות ההיצמדות הזו הסיטה דרזי את רכבה לשמאל, איבדה שליטה, עלתה על אי תנועה והתנגשה בעוצמה בעמוד תאורה. היא חצתה את אי התנועה ועברה לנתיב הנסיעה בכיוון הנגדי תוך שהרכב עולה באש, עד שנעצר בשוליים. כתוצאה מהתאונה הנער שהיה ברכב שלה נפצע באורח קשה מאוד ופונה לבית חולים לניאדו, שם נפטר מפצעיו. דרזי והנוסע שלידה נפצעו.

 

על פי כתב האישום, לאחר התאונה המשיך מליחי לנסוע מעט, החנה את רכבו, חזר לזירת התאונה ברגל וביקש מהנוסע שנפצע שלא לספר על מעורבותו. לאחר פינוי הנער לבית החולים עזב מליחי את המקום מבלי לדווח על התאונה וביקש מאחיו שייקח את רכבו ויחנה אותו בחניון מרוחק מביתו. לאחר כמה שעות הנהגת והפצוע שנסע איתה נפגשו עם מליחי ובני משפחתו וביקשו ממנו למסור על חלקו בתאונה, ורק אז הוא התייצב במשטרה.

 

לשני הנאשמים מיוחסות בכתב האישום עבירות של גרימת מוות ברשלנות ונהיגה בקלות ראש או ברשלנות שגרמה לתאונת דרכים. למליחי מיוחסת עבירה נוספת של אי דיווח על תאונת דרכים שתוצאתה הריגה או פגיעה בגוף.

 

עו"ד יצחק אבישר, המייצג את הנאשמת, מסר בתגובה: "טרם קיבלנו את חומר הראיות לידינו, אבל בהכירי את תיק החקירה, טענות המשטרה ברובן לא נכונות. עדיף שנמתין לחומר הראיות והכרעת בית המשפט. אני מאמין שיהיו הפתעות".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: דוברות מגן דוד אדום
אילוסטרציה
צילום: דוברות מגן דוד אדום
מומלצים