"חייל נעלם": ערק שנתיים והועלה בדרגה

חייל בשירות חובה שערק מיחידתו בזרוע היבשה לא אותר במשך יותר משנתיים, כך עולה מתחקיר שהגיע לידי ynet. במשך אותה תקופה המשיך העריק לקבל שכר ואף הועלה בדרגה.

האירוע החל בשנת 2012 ביחידת מרכז אימוני המפקדות של זרוע היבשה (מרא"ם). החייל, ששירת בתפקיד עורפי, יצא לביתו ולא חזר לבסיס מסיבות אישיות. מפקדיו לא עקבו אחר מעשיו ולא דיווחו על היעדרותו, והוא "נשכח" ולמעשה הוגדר במערכת כחייל מן המניין. קצין שלישות חדש ביחידה הבחין ב"חוסר" לפני כמה חודשים, וכעת עומד החייל למשפט צבאי על עריקות של 772 ימים. סנגורו, עו"ד עידן דביר, טען השבוע בדיון הארכת מעצרו כי צה"ל נזכר לפנות אליו רק ימים ספורים לפני שחרורו.

השתלשלות האירועים החריגה הובילה לקיום תחקיר מיוחד על ידי ראש ענף סגל במפקדת חי"ר וצנחנים ראשית, סא"ל אידית אלמליח. במסגרתו, נחשפה תמונה מדאיגה על הנעשה ביחידה שבשורותיה משרתים מאות חיילים. למרות טענת צה"ל כי מדובר במקרה בודד וחריג, מצא התחקיר כי בתקופת היעלמות החייל היו עוד כ-25 נפקדים ועריקים לא מדווחים. אופייה הייחודי של היחידה, נטען, מוביל לקושי בשליטתה בכוח האדם, וציונים נמוכים בארבע ביקורות שהתרחשו באותה תקופה לא הובילו אף הם לשיפור.

"ניכר כי לא מבוצע ניתוח של דו"ח 1 (דו"ח כוח האדם היומי) ושהמפקדים אינם מעורבים בהעברת הדיווחים הללו, בניגוד לפקודות", נכתב בתחקיר. "אין ביחידה מדיניות של מלחמה על כל חייל וצמצום הנשר, ולכן לא מתאמצים להחזיר נפקדים ולטפל בהם. הפערים שחוזרים על עצמם מבטאים תרבות ארגונית קלוקלת והיעדר שליטה, בדגש על שליטה יומית". עורכי התחקיר הוסיפו כי "הכתובת הייתה על הקיר ובחרו שלא להתמודד איתה. קיימת בעיה בתחום משמעת המפקדים והחיילים, ולתרבות היחידתית אין מקום והיא פסולה".

כחודש לאחר קיום התחקיר, ועל בסיס ממצאיו החמורים, החליט ראש מחלקת כוח אדם סדיר בזרוע היבשה, אלוף-משנה סמי הולצקן, להמליץ על הערה לסגן מפקד היחידה, "לאור הכשל הפיקודי בהצבת נורמות וסטנדרטים המצופים בצה"ל ממפקדי יחידות. לא ניתן להתעלם גם מאחריות פיקוד זרוע היבשה שלא מומשה לאור הכישלון בביקורות לאורך זמן". המלצתו נדחתה, ובצה"ל תלו את המחדל בתפקוד קצין השלישות הזוטר בתקופה האמורה, שכבר סיים את תפקידו.

מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי "בעקבות מקרה בודד אך חמור של עריקות ממושכת שלא דווחה כנדרש, מונה קצין בודק לבירור התנהלות היחידה במקרה המדובר ובתחום השלישות בכלל. לאור הליקויים שנמצאו הודק הפיקוח השלישותי על היחידה. צה"ל אינו מקל ראש בחומרת האירוע הנקודתי".