גורשה לאחר שהיניקה - ותובעת חצי מיליון שקלים

"הנהלת הקניון הציגה אותי כאם רשלנית": כך טוענת חן שטרן, שסיפורה פורסם ב-ynet לפני כשנה לאחר שהיניקה את בתה בקניון סירקין בפתח תקווה ולטענתה גורשה מהמקום על ידי מנהלת הקניון. סיפורה הוביל לסערה ציבורית גדולה ול"מחאת המיניקות", דרישה של אלפי אמהות מיניקות כי תופסק ההדרה שלן מהמרחב הציבורי, שאף הפכה להצעת חוק. עתה החליטה שטרן לתבוע את הנהלת קניוני עופר בגין לשון הרע בסכום של 550 אלף שקלים.

<<כל החדשות, הטורים, המדריכים והכתבות בעמוד הפייסבוק של ynet הורים >> 

בכתב התביעה נטען כי שטרן הגיעה לקניון יחד עם בתה בת השנתיים ותינוקה בן החודש וחצי. באותה עת מעלית אחת הייתה בשיפוצים וליד המעלית השנייה הצטבר תור. מכיוון שחדר ההנקה נמצא בקומה השנייה, החליטה שטרן לא להמתין עוד ולמצוא פינה שקטה על מנת להחליף חיתול ולהניק את תינוקה.

חן שטרן. מנהלת הקניון הגיעה עם מאבטח

לאחר שהחלה בהנקה, תחת שכמיית הנקה, ניגשה אליה מנהלת הקניון בלווית מאבטח והעירה לה ש"זה לא מתאים מה שהיא עושה". שטרן הסבירה לה שלא יכלה להמתין למעלית, אך מנהלת הקניון עמדה

על דעתה ודרשה ממנה להפסיק להניק באופן מיידי. שטרן הפסיקה את ההנקה ויצאה נסערת מהקניון.

בתגובה לפרסום המקרה טענה הנהלת הקניון כי המקום בו התיישבה שטרן היווה סכנה לה ולילדיה, ולכן העירה לה המנהלת.

עו"ד מיכל עו"ד ילובסקי-פטרבורג, המייצגת את שטרן, דוחה טענות אלה בתוקף. "התביעה מוגשת עקב אמירות של לשון הרע אשר פירסמה הנתבעת כנגד התובעת. הנתבעת הציגה את התובעת שוב ושוב באור שלילי, כאם רשלנית אשר העמידה את ילדיה בסכנה. הטענה של הנתבעת היא שהתובעת התיישבה במקום הסמוך למטבח של בית קפה ועל כן היא העמידה את עצמה ואת ילדיה בסכנה.

"יש לי תמונות של מקום ישיבתה של התובעת, של המטבח ושל הנתיב בו צעדו המלצרים

בכדי להוכיח שאין בטענה דבר וחצי דבר והן מצורפות כנספח לכתב התביעה. יתרה מכך, מנכ"לית הקניון הגיעה לתובעת בליווי מאבטח ולו באמת היא הייתה מונעת מדאגה כנה לשלומה של התובעת היא הייתה אומרת זאת או מזכירה את הסכנה הנשקפת לכאורה מהמטבח".

עו"ד ילובסקי מקווה כי תביעתה של שטרן תהווה תקדים ותיצור דיון משפטי בשאלת ההנקה. "התביעה הינה יוצאת דופן", היא מדגישה. "בתי המשפט בישראל טרם דנו בנושא של הנקה בציבור ובהדרת נשים מיניקות מהמרחב הציבורי".

"אני סבורה כי כל עוד אני לא מפריעה לאחר, אין לו זכות לנהוג באלימות ולהשפיל אותי בפומבי", מסבירה שטרן את הסיבות שהובילו אותה להגשת התביעה. "כאשר יש ילדים בסביבה, יש צורך במשנה זהירות, שכן לא ניתן לנבא כיצד אירוע כגון זה ישפיע עליהם. וגם אם רוצים להעיר, יש דרך מכובדת לעשות זאת. המקרה השפיע על התפיסה שלי לגבי חופש הפעולה במקומות ציבוריים. לאחר המקרה, היה לי ספק לגבי דברים שנראו לי טריוויאלים וברורים".

שטרן מספרת כי שבועיים לאחר המקרה, כשהניקה עם שכמיית הנקה בבית קפה, ניגשה אליה אישה. שטרן נבהלה כי חשבה שאותה אישה מתכוונת להעיר לה, בעוד היא סך הכל חיפשה כסא פנוי. "באותה תקופה שמעתי במקומות שונים ספק לגבי אמינות הדברים שקרו, שכן הנהלת הקניון הציגה אותי כאישה לא אחראית", היא מוסיפה. "הדהים אותי שאנשים יכולים להגיד מה שהם רוצים בלי לחשוב כיצד זה משפיע על האחר".

דוברת קבוצת קניוני עופר מסרה בתגובה: "כפי שהבהרנו בעבר, אמהות מניקות אשר מבקרות בקניון סירקין מתקבלות תמיד באהבה, ונהנות מהאפשרות להניק כאוות נפשן בשטחים הציבוריים בקניון. בקניון סירקין קיים חדר הנקה רחב ידיים, נעים ונח, לשימושן של האמהות המבקשות להניק בפרטיות.

"ביחס לטענות שהעלתה הגב' חני שטרן, הדגשנו כבר בעבר, כי המקום בו בחרה הגב' שטרן לשבת משמש בין היתר מעבר וגישה יחידה למטבח של בית הקפה הסמוך, בו עוברים כל העת מלצרים המוציאים שתיה חמה ומנות רותחות - ומשום כך, ישיבתה שם העמידה אותה ואת בנה בסיכון חמור. מנכ"לית הקניון ביקשה בנימוס מהגב' שטרן לעבור למקום אשר בו לא נשקפת סכנה לה ולתינוקה, מחשש שיפגעו קשות חלילה משפיכת מזון או שתייה רותחת. הנהלת הקניון דוחה על הסף ובשאט נפש את טענות הגב' שטרן ומצרה על כך שבחרה להגיש תביעה מופרכת זו".