מלכת הסלפי - למי המצלמה הטובה ביותר?
נתנו לשבע כתבות ynet שישה סמארטפונים בולטים שונים, ועוד אחד המשווק כמכונת סלפי משומנת, ושלחנו אותן במשך שבועיים לצלם תמונות אך ורק במצלמה הקדמית. השווינו בין כל התמונות, לקחנו רשמים מהנסייניות, וכעת אנו מציגים בפניכם את הסמארטפונים שיספקו לכם את הסלפי הטוב ביותר
זה לא סוד שסלפי היא צורת הצילום הפופולרית ביותר עכשיו. למעשה, היא כל כך פופולרית, שהמילה נכנסה רשמית למילון. אך עם כל המכשירים השונים הקיימים בשוק, קשה לדעת מי מהם יספק את התמונה העצמית הטובה ביותר. בין רזולוציות, פילטרים ופנורמות, מצאנו את המצלמה החזיתית הטובה ביותר ואת הכי פחות טובה מתוך שורה של סמארטפונים בולטים.
מקום ראשון: LG G3
יתרונות:צילום מיידי, איכות מצוינת, הפרדה טובה, טווח דינמי טוב, רגישות טובה לאור.
חסרונות: אין פילטרים מובנים, רזולוציה נמוכה למדי.
רזולוציה: 2.1 מגה פיקסל.
שורה תחתונה: ה-G3 הוכיחה כי מספר הפיקסלים הוא לא הדבר הכי חשוב במצלמה. למרות הרזולוציה הנמוכה, התמונות יצאו חדות, נקיות וברורות. מכשיר הדגל של LG מכיל את המצלמה הקדמית הטובה ביותר שראינו עם תמונות חדות ומפורטות, ללא רעש צבעוני ומריחות. מהירות התריס גבוהה מספיק כדי למנוע טשטוש, והתגובה ללחיצה היא מיידית.
מקום שני - HTC Desire EYE
יתרונות: רזולוציה גבוהה, פלאש קדמי, צילום אוטומטי בחיוך, פילטרים מובנים, שליטה ידנית ואוטומטית.
חסרונות: השהייה בין צילום לצילום, מנגנון פוקוס קצת איטי.
רזולוציה: 13 מגה פיקסל.
שורה תחתונה: אמנם רק המקום השני, אבל זו כבר ירידה חדה לעומת המקום הראשון. עם רזולוציה גבוהה במיוחד ופלאש קדמי, המצלמה הקדמית כאן מתפקדת באותה רמה כמו המצלמה האחורית. התמונות טובות מאוד, אך הטווח הדינמי לוקה מעט בחסר, וישנו רעש צבעוני באזורים חשוכים, גם בתמונה יחסית מוארת.
מקום שלישי - Huawei Ascend P7
יתרונות: רגישות טובה לאור, מהירות תריס טובה המפחיתה טשטוש, פילטרים מובנים, תמיכה בפנורמה.
חסרונות: מעבד לא מהיר במיוחד גורם לתצוגה המקדימה לא להיות חלקה, מעבר לא מיידי בין צילום לצילום.
רזולוציה:8 מגה פיקסל.
שורה תחתונה: בדגם זה מצלמה איכותית למדי המגיבה במהירות סבירה ומקובלת, המספקת תוצאות נאות.
מקום רביעי - HTC One M8
יתרונות: ישנם פילטרים מובנים, וגם אפשרות לבצע תיקוני תאורה, עיניים אדומות ומשחקי פוקוס ישר דרך התוכנה המובנית. התגובה לכפתור היא מיידית, כשאין המתנה מתסכלת לפוקוס. ברגע שלוחצים התמונה נשמרת וזה מצוין.
חסרונות: ישנם עיוותים בפינות התמונה, כשהיא מוארת בצורה בינונית למדי, הטווח הדינמי דל, כשדמויות הנמצאות בצל צולמו על רקע אור יום, מופיעות תקין והרקע שרוף. הצבעים דלים למדי. בכל פעם שמצלמים תמונה, היא קופאת על המסך למשך 4 שניות, אלא אם לחצתם על כפתור חזור, כשלא ניתן לבטל תכונה זו.
רזולוציה: 5 מגה פיקסל עם תמיכה ב-HDR.
מקום חמישי - iPhone 6
יתרונות: תפעול מיידי וללא השהייה. פילטרים מובנים ושליטה ידנית על רמת החשיפה.
חסרונות: רעש צבעוני רב באזורים חשוכים.
רזולוציה: 1.2 מגה פיקסל.
שורה תחתונה: המכשיר הנחשק של אפל מכיל את אחת המצלמות הבינוניות ומטה הקיימות בשוק מכשירי היוקרה. העדשה צרה מאוד, הרגישות לאור נמוכה והרעש הצבעוני ניכר בסצינות חשוכות.
מקום שישי: Galaxy Note 4
יתרונות: תפעול נוח, סלפי פנורמי, תיקון "יופי" המחליק את עור הפנים, אפקטים חביבים מובנים.
חסרונות: רזולוציה נמוכה מאוד, צבעים אנמיים, ורעש צבעוני רב, במיוחד באזורים חשוכים. מהירות תריס נמוכה המובילה לטשטוש בתמונות רבות.
רזולוציה: 3.7 מגה פיקסל
שורה תחתונה - עם הנוט 4 כמעט ולא הצלחנו לצלם תמונה ראויה. התמונות יצאו מטושטשות שוב ושוב בגלל מהירות תריס נמוכה מאוד, וחיישן שאינו מספיק רגיש לאור. הסלפי הפנורמי, ממש כמו בוואווי חסר תועלת. סלפי היא תמונה שעושים בחטף, לא כזו שמעמידים את המצטלמים, מסבירים להם על התהליך, ואז מצלמים שלוש תמונות מבלי שאף אחד יזוז. יש לסמסונג הרבה מה להשתפר בתחום הזה.
מקום שביעי: Nexus 5
יתרונות: ממשק מינימלי, תגובה מהירה, מעבר כמעט מיידי בין צילום לצילום.
חסרונות: האפשרויות המתקדמות יותר מוחבאות תחת ממשק מבלבל ולא אינטואיטיבי, רזולוציה מביכה.
רזולוציה: 1.3 מגה פיקסל.
שורה תחתונה: בפירוש המצלמה הכי פחות טובה מבין השבע שראינו. כל התמונות יצאו חשוכות ומטושטשות עם רעש צבעוני, וכל ניסיון לשחק עם ההגדרות כדי לשפר אותן, הובילו לתסכול נוסף. זה לא הסמארטפון שאיתו אתם רוצים להצטלם.
תודה רבה ליעל לינזן, רפאלה גויכמן, אלכסנדרה לוקש, שירי הדר, לירון צ'יפסר, לי סובר וליאת לידור.
