שופטת ביטלה הסדר טיעון לנהג שפצע אם ל-5

סנגורו של נהג אוטובוס שפצע קשה אישה בת 38 סיכם עם המדינה על שלילת רישיון לשנה. בית המשפט החליט על חצי שנה מאסר בפועל

עו"ד שלומי ברפורסם: 08.01.15 , 23:20

בית משפט השלום לתעבורה דחה הסדר טיעון בין המדינה לבין נהג אוטובוס שנמצא אחראי לתאונת דרכים שבמסגרתה הפכה אם לחמישה לנכה. הצדדים הסכימו בתחילה על שלילת רישיון לשנה בלבד, אולם השופטת דורית בונדה גזרה עליו חצי שנת מאסר בפועל ופסילת רישיון למשך חמש שנים.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

התאונה התרחשה ביוני 2012 בכביש 1, סמוך למחלף שפירים. נהג האוטובוס בן ה-51 הסיט את ראשו מן הדרך והתנגש במונית שנסעה לפניו. כתוצאה מכך נפגעו נהג המונית וכמה נוסעים, בהם בת 38 ואם לחמישה שנפצעה קשה. כיום היא מרותקת לכיסא גלגלים וסובלת מפגיעות ראש, גב ועצבים.

הקטל בכבישים

נהג שדרס למוות הורשע בגלל "מחדלי חקירה"

עו"ד אביעד רייפר

המחוזי בחיפה קיבל ערעור שהגיש נהג שהורשע ברשלנות אחרי שפגע בקשיש בן 78. נקבע שהרשעתו התבססה על הערכות והשערות שלא הוכחו

נהג שדרס למוות הורשע בגלל "מחדלי חקירה"

נגד נהג האוטובוס הוגש כתב אישום שלפיו נהג בקלות ראש. הוא הודה במיוחס לו והורשע באוקטובר 2013. כחודש לאחר מכן הוגש הסדר הטיעון, אולם הוא כאמור נדחה על הסף והצדדים חזרו לנקודת ההתחלה.

תסקיר שירות מבחן שנערך לנהג העלה שהוא מטפל לבדו בבנו בן ה-26 הסובל מפיגור שכלי, לאחר שאשתו עזבה לחו"ל. הוא חש אשמה על מעשיו והביע עליהם צער רב. שירות המבחן המליץ להטיל עליו 300 שעות שירות לציבור ופיצוי לנפגעים.

המדינה ביקשה להטיל עליו לא פחות משנת מאסר בפועל, לצד פסילת רישיונו לשנים ארוכות, קנס והתחייבות כספית.

השופטת בונדה הודתה שלא היה לה קל להגיע לעונש הראוי במקרה זה, אולם לאחר שבחנה את מצבה הנוכחי של הנפגעת, אשר בחלוף יותר משנתיים מהתאונה עדיין מצויה במצב קשה, החליטה לא לקבל את המלצת שירות המבחן. בהקשר זה היא ציינה כי מלבד האם עצמה נפגעו גם חמשת ילידה, שברגע אחד הפכה אמם מאישה בריאה ומתפקדת לנכה המרותקת לכיסא גלגלים.

מנגד התרשמה השופטת שהנאשם הוא אדם חיובי שמתמודד עם חיים לא קלים, ובסופו של דבר גזרה עליו שישה חודשי מאסר בפועל, פסילת רישיון לחמש שנים, מאסר ופסילה על תנאי.

בית המשפט סירב לקבל כפשוטו הסדר טיעון מקל וביקש לקבל תמונת מצב עדכנית באשר למצב הנפגעים בתאונה. פסק הדין ממחיש את מגמת ההחמרה שחלה בפסיקה כאשר עסקינן בתאונות דרכים עם תוצאות קשות, ומוכיח כי גם מי שלא גרם לאבדות בנפש, יכול למצוא עצמו מרצה עונש מאסר בכלא.