15 שנה אחרי: תוקף מינית ישלם 714 אלף ש'

כשהיה בן 6 נשלח ילד ללמוד תורה אצל שכן, שביצע בו מעשים מגונים והורשע בשל כך. כשבגר תבע הקורבן גם על הנכות הנפשית שנגרמה לו

עו"ד שי נתןפורסם: 03.02.15 , 08:12

שנים אחרי שנפל קורבן למעשים מגונים שביצע בו שכן כשנשלח אליו ללמוד תורה, תבע צעיר את התוקף בגין הנזקים הנפשיים שנגרמו לו. בית משפט השלום בתל אביב קבע שהצעיר נותר עם נכות נפשית משמעותית למשך כל חייו, ולפיכך חויב הנתבע לפצות אותו בכ-714 אלף שקל.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

כשהיה בן 6 נשלח התובע ללמוד תורה אצל שכן בגיר, קרוב משפחה שהתגורר בדירה מעל המשפחה. כעשר שנים לאחר מכן הוא חשף שבביקורים אלה, שנמשכו בשנים 1999-1997 ביצע בו השכן מעשים מגונים. נגד השכן התנהל הליך פלילי שהסתיים ב-9 חודשי מאסר ובפיצוי של 15 אלף שקל.

תביעה

התעלל נפשית באשתו – וישלם 500 אלף שקל

עו"ד רועי סידי

שנים תקף גבר את אשתו פיזית, מינית ונפשית. השיא היה כשהכריח אותה לכתוב מכתב בן 32 עמודים שבו היא מתוודה כביכול על יחסיה עם גבר אחר

התעלל נפשית באשתו – וישלם 500 אלף שקל

בדצמבר 2009 הגיש המתלונן תביעה אזרחית שאליה צירף חוות דעת מומחה ולפיה הוא סובל מחרדות ופוסט-טראומה.

התובע סיפר כי הוא חש בודד משום שאינו מסוגל לתת אמון באנשים. לדבריו הוא מעמיד פנים שהוא מתפקד כרגיל, ואף התחתן והוליד ילד, אולם שגרת חייו אינה תקינה. הכאב והזיכרון, הסביר, רודפים אותו יום יום, שעה שעה.

הנתבע, מנגד, טען שחרף הרשעתו בפלילים בזמנו, מדובר ב"תביעה וירטואלית", תולדה של מחשבות ודמיונות. הוא הוסיף כי התובע מסרב ללכת לטיפול נפשי כך שיש לייחס לו אשם תורם לנזקיו. לעמדת מומחה מטעמו, התובע הוא אדם נורמטיבי שלא נותר עם נכות.

בשל הפערים בין חוות הדעת מינתה השופטת לימור בן-שמן מומחה מטעם בית המשפט, שקבע כי גם אם על פניו התובע חי חיים נורמליים, הוא נותר עם נכות נפשית משמעותית למשך כל חייו.

השופטת ציינה כי הנתבע – שהעלה טענה עזת מצח שלפיה מדובר בתביעה מדומיינת – עדיין מתנהל מתוך תחושה עצמית כוזבת שהאירועים שבהם הורשע מעל לכל ספק סביר כלל לא אירעו. בהתחשב בהרשעה שמהווה ראיה חותכת שלא נסתרה, החליטה השופטת לקבל את התביעה כמו גם את חוות דעתו של המומחה שמינתה.

היא סירבה לייחס לתובע אשם תורם לנזקיו רק בשל סירובו לפנות לטיפול נפשי.

בסופו של דבר נקבע כי הנתבע יפצה את התובע ב-713,654 שקל עבור פגיעה בכושר השתכרות, הפסד הטבות סוציאליות ופנסיה, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. בנוסף יישא הנתבע בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של 168,422 שקל.