התעשייה האווירית מצפצפת על משרד האוצר
דירקטוריון התעשייה האווירית האריך לאחרונה שוב את כהונתו של ח"כ חיים כץ כמזכיר ועד העובדים, למרות התנגדות חריפה מצד מנהל רשות החברות הממשלתיות, אורי יוגב. יו"ר תע"א, רפי מאור, מגונן על ההחלטה במכתב חריף ששלח ליוגב: "לא ידוע על שימוש פסול בנכסי החברה"
כתבות נוספות בנושא תעשייה אווירית :
- חקירה על פעילות פוליטית בתעשייה האווירית
- שחיתות בחסות הוועד בתעשייה האווירית
- מטוס המנהלים הישראלי שריסק את התקציב
כץ מכהן כמזכיר הארגון הארצי של עובדי התעשייה האווירית מאז שנת 1993. ב-16 השנים האחרונות, שבהן הוא מכהן בכנסת, ממשיך כץ להיחשב כעובד בחברה ולהחזיק בתפקיד המזכיר הארצי, אם כי הוא אינו מקבל שכר. מאז כניסתו לתפקיד מנהל רשות החברות לפני כשנה פועל יוגב להפסקת כפל התפקידים, בטענה כי הוא מנוגד לנהלים וגורם לפוליטיזציה של החברה הממשלתית, שבאה לידי ביטוי בשליחת עובדים להצביע בפריימריז לליכוד ובבחירות לכנסת על חשבון זמן העבודה ובניצול הכוח האלקטורלי של העובדים להפעלת לחץ על חברי כנסת.
לפני כמה חודשים יזם יוגב כינוס של ישיבת דירקטוריון החברה, במטרה להגביל ל-5 שנים את משך הזמן שעובד בחברה יכול להיות בחופשה ללא תשלום. למרות דרישת מנהל רשות החברות, שאף היה נוכח בישיבה, בחר הדירקטוריון שלא להגביל את אורכה של חופשה ללא תשלום. בהמשך, אף התכנס הדירקטוריון והאריך מחדש את תוקפו של האישור המיוחד שנית לחבר הכנסת כץ להיחשב עובד בחברה אף שאינו עובד בה ואינו מקבל ממנה שכר.
יוגב הגיב במכתב חריף שבו דרש מיו"ר החברה לכנס את הדירקטוריון לדיון נוסף בנוכחותו. לידי ynet הגיע מכתב התשובה של היו"ר, שכתוב בשפה חריפה ושאינה אופיינית לשיח בין יו"ר חברה ממשלתית למנהל רשות החברות. במכתב מאשים רפי מאור את אורי יוגב בהתערבות לא סבירה ואף פוליטית בשיקול דעתם של חברי הדירקטוריון ומגן בצורה נחרצת על ח"כ כץ.
"הישארותו של כץ היא לטובת החברה"
כבר בפתח מכתבו שולח רפי מאור רמז עבה לכך שפנייתו הנוספת של יוגב, לאחר שהדירקטוריון כבר קיבל החלטה, אינה לרוחו. "מתוך כבוד כלפיך, ומתוך אמונה שאין בכוונתך להטריד את הדירקטוריון שלא בתום לב על מנת להשיג תוצאה שונה ממה שראה הדירקטוריון כטובת החברה, ושאין בכוונתך להשתמש בזכותך שלא בדרך סבירה, אנו נקיים דיון כמבוקש במכתבך. אני משוכנע שאין בכוונתך לרמוז לכל איום כלפי דירקטורים על מנת לגרום להם לשנות את הצבעתם ולפעול כנגד צו מצפונם בנושא טובת החברה".
מהמשך דבריו של היו"ר עולה מדוע הוא סבור שההחלטה לאפשר לח"כ להמשיך לכהן כמזכיר ועד העובדים הינה החלטה לטובת החברה. "ככל שמדובר בהנהלת החברה, הרי שזו רואה ערך מירבי בשמירת יחסי העבודה תקינים בחברה ובכיבוד רצון עובדי החברה אשר הביעו את אמונם בח"כ כץ וביכולתו למלא את שני התפקידים".
אולם היו"ר לא מסתפק בזאת ומדגיש כי היחסים בין כץ להנהלת החברה הם טובים במיוחד. "עם כל הכבוד, אין אני שותף להערכתך כי ח"כ כץ לא ישתף פעולה עם מהלכים שהחברה תבקש להוביל. הנהלת החברה והדירקטורים, המכירים את החברה אל נכוחה, סבורים כאמור אחרת". עם זאת מדגיש היו"ר כי "כמובן, שבעצם ההחלטה להאריך למר כץ את האפשרות להיות עובד מושאל מעבר לגיל הפנסיה, איננו חושבים כי 'קנינו' את שיתוף הפעולה של מר כץ. הוא ימשיך, מתוקף תפקידו, להגן על העובדים כמיטב הבנתו".
כאן המקום להדגיש, כי ח"כ כץ משמש כיו"ר ועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת. בתפקיד זה, כמו גם בתפקידו במליאה, הוא בעל השפעה על החלטות הנוגעות לפנסיה, מיסוי וגודלו של תקציב הביטחון שלו השפעה ישירה על רווחי התעשייה האווירית. בהחלטות אלה הוא אמור לייצג את כלל הציבור בישראל, לא את הנהלת התעשייה האווירית ולא את עובדיה.
היו"ר מתייחס במכתב לתוצאות הבדיקה שנערכת בחברה בנוגע לטענות על הסעות מאורגנות לקלפי בפריימריז האחרונים של הליכוד. "על פי המסתמן הרי שחלה הקפדה על יציאת עובדים למימוש זכותם הדמוקרטית במהלך שעות העבודה, לרבות הקפדה רבה בנושא דיווחי העובדים ולא ידוע על שימוש פסול בנכסי החברה". כלומר, מאור דוחה את הטענות על הסעות מטעם החברה והצבעה על חשבון שעון הנוכחות, אבל מאשר כי עובדים בתעשייה האווירית יצאו באותו יום ממקום העבודה כדי להשתתף בפריימריז לליכוד.
עוד כותב רפי מאור לאורי יוגב כי "למרות שאיננו מסכימים במקרה זה מהי טובת החברה ואפילו איננו מסכימים לגבי חלק מהדברים אותם אתה מציין כעובדות, אני משוכנע כי העיסוק הבלתי נלאה של רשות החברות הממשלתיות בחבר הכנסת כץ ובפריימריז של הליכוד אינם נובעים משום שיקולים פוליטיים, ואני מכבד את עמדותיך".
ברשות החברות הממשלתיות מביעים כעס רב לנוכח תוכנו וסגנונו של המכתב. "רשות החברות רואה את התנהלותו של יו"ר דירקטוריון תע"א בחומרה ותגיב על מכתבו בישיבת הדירקטוריון מחר", נמסר מהרשות בתגובה לפניית ynet. מקורות ברשות הביעו גם תמיהה על כך שיו"ר הדירקטוריון בחר להגן על המשך כהונתו של יו"ר ועד עובדים.
מהתעשייה האווירית נמסר בתגובה כי: "המכתב עוסק בנושא שהינו שנוי במחלוקת בין התעשייה האווירית לבין רשות החברות הממשלתיות. נציין כי בין שני הגופים מתקיימת מערכת יחסים תקינה ופוריה, וכי הנושאים מטופלים על ידי דירקטוריון החברה".
לפנייה לכתב/ת 
