מעדה על פסולת בביה"ס. הפיצוי: 31 אלף ש'

רכזת מועדון קשישים שפעל בבית ספר בבת ים נפצעה אחרי שנתקלה באשפה שהשאירו פועלים מאתר בנייה. היא החליטה לתבוע את העירייה

עו"ד עמית שטרייכמןפורסם: 12.03.15 , 23:16

אישה שנפצעה כתוצאה ממעידה על ערימת פסולת בניין בכניסה לבית ספר ליד אתר בנייה בבת ים, תבעה את העירייה בטענה לרשלנות. בית משפט השלום בתל אביב קיבל את גרסתה של התובעת וקבע שהיא תפוצה ב-31.5 אלף שקל, אלא שהעירייה הצליחה להעביר את חובת התשלום לחברת הבנייה: היא הציגה הסכם שחתמו ביניהן, ולפיו התחייבה החברה לשפות את העירייה על כל נזק שייגרם בשל העבודות.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

האירוע התרחש במרס 2008, והתובעת, אז בת 57, הייתה רכזת במועדון קשישים שפעל בבית ספר סמוך לאתר הבנייה. היא יצאה מהמועדון לעבר מתחם הבנייה כדי להתלונן בפני הפועלים על רעש שהקימו, וכשחזרה מעדה על פסולת בניין שהונחה בסמוך לכניסה לבית הספר. היא הובהלה לבית החולים וולפסון ואובחנה עם שבר בצלעות, קרע בכתף ימין והגבלת תנועה בצוואר.

תביעה

נפל בכביש - העירייה תשלם לו 83 אלף שקל

מערכת PsakDin

גבר נפצע בידו ונזקק לטיפול אחרי שמעד ברחוב הרצוג בראשל"צ. העירייה טענה שלא היה דיווח על המפגע, אבל שופטת קבעה שהאחריות עדיין שלה

נפל בכביש - העירייה תשלם לו 83 אלף שקל

בתביעה שהגישה היא עתרה לפיצוי על הנזקים שנגרמו לה, ובכללם הפסדי שכר, הוצאות רפואיות ועגמת נפש.

העירייה וחברת הביטוח שלה הגישו הודעת צד שלישי נגד חברת הבנייה ("פוליטן ספורט") וחברת הביטוח שלה, "כלל". החברה הקבלנית הכחישה כל מעורבות במקרה וטענה שבאותה תקופה כלל לא החלה בביצוע העבודות.

השופט מנחם (מריו) קליין קיבל את גרסת התובעת וקבע בהסתמך על דו"ח התאונה, העדים והנסיבות שהיא נפלה עקב הפסולת שנקרתה בדרכה. "על הנתבעת היה לדאוג לפינוי הפסולת למקום מגודר או לחילופין להציב שלט בסמוך לפסולת כי אין מעבר בשלב זה", נכתב בפסק הדין.

השופט קבע כי העירייה לא הוכיחה שנקטה פעולות מניעה שכאלה, ולכן חרגה מסטנדרט הפעולה המצופה ממחזיק בחצרים סביר. הוא דחה טענת אשם תורם שהעלתה העירייה וקבע כי לא היה ניתן לצפות מהתובעת להיערך מבעוד מועד לכך שתתקל בפסולת בנייה בדרכה.

עם זאת, השופט קיבל את הודעת הצד השלישי וקבע שלחברת הבנייה יש אחריות חוזית להחזיר לעירייה כל סכום שתחויב בו בשל התאונה.

לבסוף אמד השופט קליין את נזקי התובעת, בהם הפסדי שכר, הוצאות רפואיות, עזרת זולת ועוגמת נפש, ב-43,500 שקל. בניכוי קצבת נכות של 12 אלף שקל שקיבלה, נשאר הסכום על 31,500 שקל בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 24% מסכום הפיצוי.

סכומים אלה תצטרך חברת הבנייה להחזיר לעירייה בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 20 אלף שקל.