שתף קטע נבחר

האונס בשוק הפשפשים: שני סוחרים הורשעו

כשנתיים אחרי תקיפת התיירת האמריקנית בשוק ביפו הורשעו אברהם שמיאן מרעננה באונס ושמשון רחמני מחולון בביצוע מעשה מגונה. ביהמ"ש מתח ביקורת על המשטרה: "החקירה הייתה רשלנית ברמה מתסכלת"

הסיוט ביפו: בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע הבוקר (יום א') שני סוחרים בשוק הפשפשים בביצוע עבירות מין בתיירת אמריקנית (25) שביקרה בארץ. הכרעת הדין של השופטים שרה דותן, אבי זמיר ירון לוי מצאה את אברהם שמיאן מרעננה אשם באונס ובמעשה מגונה ואת שמשון רחמני מחולון במעשה מגונה.

 

בכתב האישום צוין כי ביוני 2013 נכנסה המתלוננת לחנות התכשיטים של שמיאן והתעניינה ברכישת טבעת. השניים שוחחו ביניהם ואף התמקחו על מחירה של הטבעת שבה בחרה המתלוננת. בהמשך נטל שמיאן צמיד, התכופף לקרסול רגלה של המתלוננת וענד את הצמיד לקרסולה. המתלוננת שבה והסבירה לבעל החנות שהיא אינה מעוניינת בכך, וכדי להזיזו מרגלה דחפה אותו בכתפו.

תקיפה מינית. שוק הפשפשים (צילום: בני דויטש) (צילום: בני דויטש)
תקיפה מינית. שוק הפשפשים(צילום: בני דויטש)

לאחר מכן הוביל שמיאן את המתלוננת לפינה בחנות, נצמד מאחוריה, תקף אותה מינית והתעלם מבקשותיה לחדול ממעשיו. בהמשך אמר שמיאן למתלוננת שהוא יוצא מהחנות לפרק זמן קצר ואיים עליה שאם תעזוב את החנות זו תהיה "התאבדות" מצדה. עוד נטען בכתב האישום כי בהמשך הוביל שמיאן את המתלוננת לחנות הבגדים של חברו רחמני. שם ביצעו בה השניים מעשים מגונים.

 

שמיאן טען להגנתו כי המתלוננת נישקה אותו ושהמעשים שיוחסו לו בוצעו בהסכמה. המתלוננת טענה מצדה בעדותה כי הנאשם התעקש להוביל אותה לעבר חלקה האחורי של החנות כדי להראות לה תכשיטים נוספים ואז תקף אותה. "אני דחפתי את היד שלו ממני", העידה הצעירה בבית המשפט, אך לדבריה הנאשם לא הפסיק. כשנשאלה מדוע לא ברחה בזמן שהנאשם הראשון יצא מהחנות, השיבה המתלוננת: "מפני שפחדתי כל כך וחשבתי שאף אחד לא יעזור לי. לא הכרתי שם אף אחד. חשבתי שהוא בחוץ והוא יפגע בי אם אצעק".

 

"מחדלים שמן הראוי שלא יתרחשו"

בהכרעת הדין מתחה השופטת דותן ביקורת על המשטרה. תחת הכותרת "מחדלי חקירה" ציינה השופטת כי "כמו בתיקים רבים נוספים, גם בענייננו חקירת המשטרה בפרשה הייתה רשלנית ברמה מתסכלת. גם העובדה שאיש מהחוקרים לא מצא לנכון לצלם את החנויות ביום המעצר או להעביר לבדיקה את מכנסי הנאשם שמיאן, הם מחדלים שמן הראוי שלא יתרחשו אולם הנזק כתוצאה ממחדלים אלה לא פגע בהגנת הנאשמים אלא

בעניינה של התביעה".

 

סנגוריתו של שמיאן, עו"ד טלי גוטליב, מסרה בתגובה להכרעת הדין כי "גרסת המתלוננת דחוקה, רצופת סתירות וחוסר היגיון. באמצע שוק הומה אדם, בחנות חשופה לעין כל, כשמרשי יצא את חנותו, המתלוננת המתינה לו שישוב, המתלוננת נישקה אותו לשלום לעיני העוברים ושבים והלכה לשתות קפה בבית קפה סמוך, לא צעקה, לא ניסתה להימלט ולא התנגדה. מסקנת הרשעה בתיק זה מקדשת הנחת עבודה מוטעית כי מתלוננת לעולם דוברת אמת ונאשם דובר שקר. בדעת ההגנה לערער לבית המשפט העליון".

 

עו"ד צדוק חוגי, בא כוחו של רחמני, אמר: "אנחנו שמחים שבית המשפט זיכה אותו ממעשי מגונה בצוותא, אך מצרים על כך שבית המשפט לא זיכה אותו גם מהעבירה הקלה יותר. אנו סבורים שהיה צריך לזכות אותו באופן מלא ונוכיח את חפותו בהמשך".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: בני דויטש
שוק הפשפשים (ארכיון)
צילום: בני דויטש
מומלצים