שתף קטע נבחר

בלשים מגבעתיים הורשעו בתקיפת נחקרים

השלושה נהגו להכות יחד ולחוד אנשים שהובאו לתחנה לצורך חקירה, חלקם בעת שהיו כפותים. השופט קיבל את גרסת המתלוננים וקבע כי "האנשים עשו רושם בלתי אמין"

שלושה שוטרים ממחלק הבילוש של גבעתיים הורשעו היום (ד') בעבירות של תקיפת אנשים שהובאו לתחנה לצורך חקירה. המכות כללו בין היתר, סטירות, הטחות ראש בקיר, אגרופים, חניקה, בעיטות ואף שימוש באלות, וכך ניסיון לטייח המעשים תוך תיאום גרסאות. שוטר רביעי שהואשם, אייל דרורי, זוכה מחמת הספק. "דפוס התנהגות הנאשמים עשו עלי רושם בלתי אמין", קבע שופט בית משפט השלום בתל אביב, דניאל בארי.

 

המקרים המתוארים התרחשו בשנת 2012. על פי כתב האישום שהוגש נגד השוטרים שמוליק מיזל, אסף משה פוגל וקובי פרבדה ודרורי ביוני 2013, הם נהגו להביא אנשים לתחנה ולהכות אותם, ביחד או לחוד, לעתים כשהיו כבולים. באחד המקרים שאל עצור את השוטר אם הוא לא חושש לשלם על מעשיו וקיבל בתגובה סטירה. "זהו מקום של כלבים וזהו המקום המתאים לך", אמר לו השוטר.

 

חלק מהמתלוננים הוכו כשהם באזיקים (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
חלק מהמתלוננים הוכו כשהם באזיקים(צילום: shutterstock)
 

במח"ש מציינים כי מלאכת איסוף הראיות הייתה מורכבת, לאור העובדה שמדובר בצוות בילוש מגובש ובשל קשר השתיקה שנקשר ביניהם. לכך יש להוסיף את העובדה כי האלימות הופעלה נגד מי שמעורבים לכאורה בפלילים. "המתלוננים בתיק זה עשו עליי רושם אמין", אמר השופט בארי בהחלטתו. "שוכנעתי כי לעניין האלימות שהופעלה נגדם הם מסרו גרסת אמת. דבריהם לעניין האלימות נתמכים בממצאים אובייקטיביים, תלונות מידיות, תוצרי האזנות סתר ואף בפעולות שננקטו על ידי הנאשמים עצמם".

 

השופט ציין עוד כי "המתלוננים, עבריינים שנעצרו בעבר לא פעם על ידי המשטרה, לא הגישו תלונות

למח"ש. הם לא הכירו זה את זה ולא היה כל קשר ביניהם. האירועים נשואי כתב האישום מצביעים על דפוס התנהגות, שאמנם לא מגיע עד כדי שיטה ומעשים דומים, אך יש בו כדי לחזק את גרסת המתלוננים. הנאשמים עשו עלי רושם בלתי אמין".

 

במהלך חקירתם של השוטרים, ותוך כדי המשפט עצמו, העלו הנאשמים טענות קשות נגד חוקרי מח"ש והפנו אותם לפיקוד הבכיר של המשטרה בניסיון לרפות את ידי החוקרים העוסקים במלאכה. בית המשפט דחה מכל וכל את הטענות: "הגעתי למסקנה כי דברי חוקרי מח"ש לעניין זה עדיפים על דברי הנאשמים. החוקרים תיעדו כל פעולה במהלך החקירה, פירטו בהרחבה את ניסיונות ההתחמקות של חלק מהנאשמים מחקירה, הקפידו הקפדה יתרה לאפשר לנאשמים להיוועץ בעורכי דינם והקליטו את רוב פעולות החקירה בהן היו מעורבים הנאשמים".

 

התיק נוהל על ידי עו"ד קרן אלטמן ועו"ד אופיר אפרתי מהמחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה. "הכרעת הדין שניתנה היום על ידי השופט בארי חושפת שוב פרשה של פגיעת שוטרים באוכלוסייה חלשה ללא כל הצדקה. נאמרו המון דברים על המתלוננים אבל גם לאדם רע יש זכות לא להיות מותקף", סיכמו השניים. 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים