שתף קטע נבחר

עדות בעייתית: נאשם בהריגת יפתח גריידי שוחרר למעצר בית

חוסר התאמה לדו"ח הפתולוגי וטענות לאיומים של שוטרים בחקירה: במהלך הדיונים קעקעה ההגנה את גרסתם של העדים נגד הנאשם המשני באירוע, מני דבוש. ראש הרכב השופטים במחוזי: "מחכים לתשובות מהמדינה"

 

הנאשם מני דבוש (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
הנאשם מני דבוש(צילום: מוטי קמחי)

מני דבוש, הנאשם בהריגת יפתח גריידי מחוץ למועדון ברעננה באפריל שעבר, שוחרר היום (ב') בהחלטה דרמטית למעצר בית. זאת אחרי שהרכב השופטים בראשות מנחם פינקלשטיין קיבל את טענת ההגנה שלפיה נתגלו עובדות חדשות ומשמעותיות ששינו את הנסיבות בתיק. דבוש הוא אחד משני נאשמים בתיק: המרכזי שבהם, בן גניש, מואשם ברצח. דבוש כאמור מואשם בהריגה.

 

התיק מתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז. בבקשה שהגיש הסנגור עו"ד משה שרמן נטען כי כתב האישום נגד דבוש מסתמך ברובו על עדה שטוענת כי ראתה במו עיניה אדם עם חולצה ירוקה דוקר את גריידי באמצעות "מזלג סטייקים". בהקשר זה העלה עו"ד שרמן שתי טענות משמעותיות: הראשונה שעל פי הדו"ח הפתולוגי בוצע הרצח באמצעות מזלג רגיל, והשנייה שבמהלך הדיונים אמרה העדה שראתה את המזלג על הרצפה, ועל כן אין ראייה הקושרת את דבוש לרצח.

 

עד מרכזי נוסף אמר בבית המשפט כי בחקירתו מסר דברים אשר נכפו עליו על מנת לרצות את השוטרים כדי שישחררו אותו לביתו. עו"ד שרמן פנה לשופטים וטען שלא ניתן להתעלם מהפערים הגדלים והולכים בין בכתב האישום לבין העדויות.

 

כך התנהל חלק מעדותו בבית המשפט:

 

עד: "הם איימו עליי".

השופט: "איימו עליך?".

העד: "כן".

השופט: "כן, אז תגיד לי במה הם איימו עליך?".

עד: "שהם יהרסו לי את החיים".

שופט: "שהם יהרסו לך את החיים".

עד: "שהם יעצרו אותי".

יפתח גריידי ז"ל ()
יפתח גריידי ז"ל

עו"ד משה שרמן (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
עו"ד משה שרמן(צילום: מוטי קמחי)

עוד טען העד בבית המשפט: "חלק מן הפירוט שלי בעדות השנייה זה כי אני הסקתי מסקנות, גם על פי מה שהחוקרים אמרו לי וגם על פי מה שאני זוכר, וזה לאו דווקא מה שאני זוכר באמת. יותר הסקת מסקנות. יותר מה שאני חושב לגבי האירוע עצמו, וזה גם לאן שהמשטרה הכווינה אותה. בסופו של דבר הם שחררו אותי כי אמרתי שאני בטוח בדברים שאני חושב".

 

השופט פינקלשטיין שחרר את דבוש למעצר בית בתנאים מגבילים, וכתב: "העדה המרכזית שעליה מבססת המאשימה את טענתה... חלו ללא ספק שינויים בגרסה שמסרה במשפט לעומת הגרסה שמסרה בחקירה במשטרה, כאשר לא התבקשה הכרזתה כעדה עוינת. זאת ועוד, עד תביעה מרכזי אחר... שגם על דבריו במשטרה נסמכה החלטת המעצר המקורית... עדותו הייתה דרמטית בבית המשפט ולמעשה חזר מגרסה שהשמיע בהודעתו השנייה במשטרה... סבורים אנו כי במצב דברים מיוחד זה מן הראוי כי מוטב זה ידון בבקשה השחרור בערובה לאחר שישמע תשובה מסודרת מהמאשימה לגבי כל הטענות שהובאו במפורט לעיל".

 

הפרקליטה בתיק, עו"ד קרן וקסלר, יצאה בשלב זה לשוחח עם הממונים עליה וכשחזרה אמרה לבית המשפט: "לגבי העדה אנו מסכימים שיש התפתחות מסוימת בעדות שלה, אולם לא מסכימים לגבי העד. עם זאת אנחנו גם שומעים את דברי בית המשפט ואנחנו ערים להתמשכות הצפויה בתיק לנוכח היקפו, הרי שבכל זאת שקלנו בדברים ולאחר הפסקה והתייעצות עם גורמים בכירים בפרקליטות נסכים למעצר עד תום ההליכים של הנאשם באיזוק אלקטרוני במעצר בית".

 

על פי כתב האישום, ב-21 באפריל 2014 בילו גריידי וחבריו במועדון "שש" ברעננה, שם שהו גם דבוש וחבריו. אחד מהם ניסה להתחיל עם צעירה מחבורתו של גריידי, ולא הפסיק גם כשביקשה ממנו. לאחר זמן מה התפתחה קטטה במועדון, ואחרי שהנצים יצאו החוצה נדקר גריידי למוות.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מוטי קמחי
הנאשם מני דבוש
צילום: מוטי קמחי
מומלצים